大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于南京红老头被抓的问题，于是小编就整理了2个相关介绍南京红老头被抓的解答，让我们一起看看吧。
南京怎么称呼大爷？
南京叫大爷的称呼有很多，比如“爷”、“大佬”、“大爷”等等。
这是因为南京的民风淳朴，而且重视礼仪，对长辈和前辈都尊重。
大爷这个称呼通常用于尊称年长者，比如商场里的售货员、路边摊的老板等等。
此外，南京还有一些特定的称呼，比如后生仔、娃儿等等。
总之，南京对称呼非常注重尊重和礼仪，因此需要根据具体情况来选择适当的称呼。
南京地铁上女孩腿伤不让座，遭老汉怒扇耳光，对此你有什么看法？
不是老人变坏了，而是坏人变老了，这不是老人群体问题，而是坏老人的个案，是有些坏人无论儿童或者中青年还是老人，都这个德行，这是坏的传承，是伴随他们成长的坏，是坏水，坏良心，大大的坏了。
逼着女孩地铁上让座，老人女孩打耳光是一种坏人，老人误点错过公交 为“报复”暴打司机也是一种坏人，一而再再而三发生的老人讹人事件也是一种坏人。这样的坏老人有点多。
如果不能及时处理这样的坏人，将是法治的损害，对他们的纵容就是对守法者的伤害。
这个世界还是有通情达理的老人的，我就经历过一件事。
早晨坐地铁上班，给一个70多岁老年人让座，老年人拉着我的手就跟我开始聊，给我坐过站站了，还得往回坐。老人的一番话让我挺感动的，觉得这个座位让的很值得。
我前面有个人下车，我就没坐，让给老人，老人说，小伙子你坐吧，上班也挺累的。我说，我坐了看见您也得让，老人说，我们也不好意思跟年轻人争座位，一人一张票，都平等的有坐座位的权利，让座是人情不让座是本分，头两天抢座的老头，那是不对的，我说，老人和年轻人确实应该互相理解互相尊重，一般情况下，年轻人都会给老人让座的，但是抢座性质就不一样了，老人说，现在社会对老人评价不好，都是一些人乱搞的，我说，要是都是您这样，社会就和谐了。谁还会说老人变坏还是坏人变老的问题呢。
这个世界有坏人有好人，我们最大的愿望就是这样的坏老人能够越来越少。同时也希望社会上正义人士，少围观，多见义勇为，仗义执言，也希望我们的法律明辨是非，主持公道，这样我们的社会才会和谐。
99随便语：天理昭昭朗朗乾坤！岂容无耻者颠倒黑白！期待正义！
1月10日南京地铁一号线上，一名腿受伤女孩由于拒绝让座，遭一名老汉拉拽，并打耳光，当时老汉理直气壮喊：“让我坐，你报警。”此事件曝光后，迅速在网络发酵。
1月12日（今日）16时36分，南京市公安局地铁分局官方微博发布《情况通报》。
1，情况通报中，将此次事件定性为”因让座问题发生纠纷“。
2，满姓老人逼苏小姐让座，是想帮其同行的老年女性占座位。
3，纠纷中双方具体行为是”发生口角“”双方发生推搡“，且”双方未有殴打行为“。
4，事件结果：属于纠纷性质，民警对双方进行劝解，双方自行离开”。
好！好得很！佩服！
从以上这份情况通报上，我们终于知道了比较详细的事发经过。
在这份情况通报中，自始至终完全站在中立角度，“不偏不倚”，没有对任何一方有任何的偏向。也就是说，这份情况通报目前认定的事实，双方的过错程度相同。
发生口角是两个人同时的！
推搡是相互的！
满姓老汉扇女孩耳光？那更是子虚乌有的！
对于以上结论，笔者不在当时的现场，当然无从知道真假。但笔者相信，当时在下午14时50分的一号线这节车厢内，肯定有其他乘客的。
难道现场没有其他乘客亲眼目睹吗？
笔者认为，这个世界有些事情总能搞清楚，有些事情是不可以颠倒黑白的。
其一：满姓老汉到底是拉扯苏小姐，还是与苏小姐“相互推搡”？
其二：满姓老汉到底有没有打苏小姐的耳光？
正所谓天理昭昭朗朗乾坤，有些事情总能搞清楚。
能不能请在场的乘客，勇敢地站出来，把你们当时看到的场景说一说？
情况通报中出现了“根据双方当事人叙述”，所以后面所谓的“双方未有殴打行为”就有点不合理之处。试想，接受调查的双方，满姓老人如此无耻之徒，他肯定是不承认自己打人。
也就是说，苏小姐要想证明自己被打，她可能没有证据。
也正是因为没有证据，苏小姐只能忍气吞声。
笔者注意到，苏小姐不是南京本地人，她带着行李前往火车站，应当是准备乘火车回老家过年。在这种情况下，她也许无法让自己耽误太多时间。
但无论如何，我们不能让无辜者受委屈。
从网上流传的视频，我们能清楚地听到满姓老头嚣张的那一声喊“让我坐，你报警”。再结合今日警方的情况通报内容，满老头争抢座位，是为了另一个老年女性，可见满老头之蛮不讲理。
满老头蛮不讲理的原因，居然是为了讨好一个老年女性。
笔者就呵呵！这老头能承认他打人了吗？
这老头明显是个刁蛮无赖啊，他这种人嘴里怎么可能讲出真话。
一切都是那么令人不可思议，明明是一方欺负人，现在却变成“纠纷”，明明是一方对另一方动手，却变成了“相互推搡”。这是什么道理！
有人见过这种方式的推搡吗？
情况通报最后一句写明“正在进一步调查过程中”，让我们拭目以待。我们相信，地铁分局一定不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人！
期待正义！
看文章是不足以深刻地感受当时的状况的，所以我们来看看当时的视频。
事情经过：
南京地铁上，一腿受伤的女孩坐到了老幼残病专座上，这时一老头要求其让座，并拉拽女孩，被拒后，老头扇了女孩耳光，口里还嚷嚷着让我坐，女孩于是报了警，民警到后这个老头居然还动手打民警，女孩不愿多事选择了离开。
珞珈微评：
1.女孩腿受了伤，坐老幼病残专座没什么不可以吧，你个老头倚老卖老，真是一张老脸都不要了。
2.这个老头跟疯子一样，不但打了女孩，还动手打赶来的民警，这种人不弄个扰乱社会治安罪真是便宜他了。
3.《刑法》扰乱公共秩序罪第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
老头符合第一和第四条，殴打，闹事，造成地铁秩序混乱。
珞珈微评，品评天下。
分享有用的法律知识，提供免费的法律咨询，提出精准的解决方案
一、案件背景
1月10日，江苏省南京市地铁1号线内，一老汉大声指责一名腿受伤的女孩并逼其让座，最终女孩选择离开并未与老汉发生过多争执。
据网友爆料的视频显示，地铁车厢内，一老汉扯拽一名坐在座位上的女孩逼其让座，女孩大声质问老汉“你要干什么，我报警！”。老汉反理直气壮的说“让我坐，你报警”。
当时女孩的确坐在了老幼病残专座，老汉上车后就要求女孩给他让座，女孩自称腿受伤了便没让。老汉见女孩没有让座，便伸手扇了女孩的脸。女孩报警后，老汉还欲殴打赶来的执勤民警。最终女孩选择离开并未与老汉发生过多争执。
二、让座是美德，但并不是义务!
首先根据法律规定，任何购买车票的人其与公交公司之间形成了客运合同关系的情况下，都有权利享有其提供的服务，所以姑娘坐在座位上并且不让座并不违反法律规定。虽然尊老爱幼是中华美德，但是美德并不等同于法律！
部分老人确实存在观念认为：年轻人让座是天经地义的事！但是你是否考虑过，现在的年轻人工作压力，家庭压力有多大？老人退休后可以安享晚年，但是年轻人却不得不为了养家糊口在外拼搏。说白了，有时候有些年轻人的体质还真不如老人体质好。
笔者认为，老人可以考虑错开年轻人上下班高峰出门活动，一来不用那么拥挤，二来也是为了保证自己能够出行方便。
结合本案来看，女孩已经明确告知其自己腿受伤的事实，但是老人仍然蛮横无理，简直不可理喻！
都说最美不过夕阳红，笔者认为这份夕阳应当是久经红尘后的淡然，宽容与理解。而不是处处与年轻人斤斤计较，那样的话，就真应验了那句俗话：“不是老人变化了，而是坏人变老了”
到此，以上就是小编对于南京红老头被抓的问题就介绍到这了，希望介绍关于南京红老头被抓的2点解答对大家有用。
