大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于丈夫回应骗保指责的问题，于是小编就整理了4个相关介绍丈夫回应骗保指责的解答，让我们一起看看吧。
“湖南假死骗保案”中丈夫如果真死了，妻子不知买了保险，保险公司会主动赔付保金吗？
首先，回答你保险公司会不会主动赔偿保险金的问题。
一般情况下保险公司在碰到大型事故的时候都会排查事故受害者人员名单，主动承担赔偿责任。像以上这种情况，属于单个事故，如果没有新闻媒体的大肆报道，保险公司想必也不会知道，更不会主动进行赔付。
再者，如果后续家属发现存在保单，再找保险公司进行赔偿，保险公司是否能正常赔付的问题。
按照目前保险规定，如果五年内没有申请保险赔偿，这笔赔款可能就再也拿不到了。因为保险法有相关规定，非人寿保险请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，人寿保险是五年。
保险法》第二十六条规定：人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。
人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。
最后，再给大家一个建议，购买保单后尽量告知家人，并将保单相关凭证集中妥善放置。如果是短期保单或者是电子保单，在有效期内最好也打印一下。
买保险一定要告诉家人，否则家人不知道，都不给保险公司报案，保险公司怎么理赔呢？
我们这边有一个人，应该是家里或者自己身体检查出大病了，在今年六月份主动在太平洋保险公司买了两份高额意外险，就是如果意外身故赔付200万，在别的公司也买了两份高额意外险，6月底，驾车掉河里，人也没了，虽然公司有怀疑他是自杀骗保，但还是以最快的速度理赔给了他的受益人200万，他这个事整个区都知道，俩公司一家200万！
正常情况下保险公司不会主动联系客户理赔。
没这义务，另外现今的保险公司并没有跟户籍和医院联网，所以它不可能第一时间知道它的某个客户出险了需要理赔。
第二，现场并没有捞到尸体，所以会按失踪人口处理。也不会立马理赔的。
最后，是否理赔还要经保险公司理赔部核实。
丈夫骗保假死妻子殉情的惨剧说明家和国的讨论哪个更重要？
别说的跟圣人一样先大家再小家，虚伪，古人就说过，达则兼济天下，穷则独善其身。我没法分大家小家，既要遵守国家的规章法度，也要照顾自己周全，矛盾吗？干嘛要分出先后，这二者没有可比性。你还不如问问先有蛋还是鸡呢
做人要先本份，自己有好大的能力，就做好大的事，用别人的钱来发家致富，这有点天方夜谭，除非你遇上慈善家，借贷公司的钱不是那么好用的，要学会控制自己的欲望，从正常的渠道正常的方式来解决问题。国家也应该偿试想一下怎么帮助那些遇到困难后自身又无力解决的人们，社会上那么多的慈善机构，最好是有一个人或机构把这些分散的力量统合起来，发挥更大的真实的作用。
丈夫假死骗保后妻子带儿女自杀身亡，娘家人讨说法，你怎么看？
假死骗保，一起看似善意的谎言，竟导致妻子携女自杀，最终家破人亡！
我想，大家已经熟知湖南娄底发生了人间悲剧，丈夫因无力偿还债务，动了歪脑筋，在买了一份100万元额度的人身意外险后，伪造驾车坠河，企图用骗保的方式来解决问题。
然而，由于丈夫事前未与家人沟通，使得妻子承受了巨大的心理创伤。更为重要的是，周围不少人觉得妻子应该对丈夫之死负有责任，并横加指责。在眼见生活无望的时候，年轻的妻子留下遗言，带着两名女儿选择坠河自杀。
骗保男子是爱妻子和孩子的，这一点从意外险的受益人选择上就能看出。据有记者调查，当地人称该男子平时也是个老实本分的人，其欠债可能与早年前给孩子看病有关。而由于面对债务压力，最终动了歪脑筋，买了份人身意外险，并选定妻子为受益人，自己假死骗保。
然而，事情并未如自己预想的那么顺利。在精神打击和舆论压力的影响下，妻子竟然协同两名年幼女儿坠河，打算在天堂与丈夫团聚。结果，骗保不成，却落得个家破人亡的下场。
事实上，即便男子像许多网友评价的那样，事前与妻子或家人商量，结果也未必就那么乐观。现代社会中，做到一直假死已然十分困难，骗保的违法行为势必会被戳穿。如果家人事前得知此事，案发后必然成为共犯。
当然，此刻男子早已沉浸在了巨大的悲痛之中，或许，他此刻也正在后悔。只是，悲剧却再也无法挽回了。
谢谢邀请！这个问题有两个朋友邀请回答，在这里不管我的回答对与错我统一回答。
其实丈夫也是为了让妻子好过，选择这个骗局他应该沟通一下，就不会造成三条人命无辜的就离开人世。
按照正规的处理欠债方案来说，应该尽量赚钱来还这笔债，而不是用这种偏门的方法骗保来还，其实不管是国家的钱也好，是个人的钱也好，不该去骗取别人的不义之财，他骗取这么多钱也是招到应有的惩罚。
娘家人来问这种情况反正现在他又没有钱，骗保的这个事情也没得不到钱。虽然觉得他的这个方法不好。现在要钱没有，要命有一条你问他有理也好无理也好也没有什么了，要是有钱他也不会去骗保。娘家人一下子失去女儿肯定心里面是不好受的来问也是应该的，换到谁都会去问，至于对娘家人这边去找骗保人一个说法来说，他要不要负法律责任？这个我就不懂了。
虽然女的是自杀身亡，但也是因为男的行为而引起。女的固然缺少抗击打能力，男的假死骗保有错在先。所以，当女的娘家人讨要说法的时候，男的除了受到法律的处罚以外，更应该满足妻子娘家人的要求，以慰妻子在天之灵。
此事给人警醒。
一，夫妻一心，只要是有关家庭经济的事，夫妻都要协商解决。只要家庭和睦，再多的债都有还清的那一天。
二，人，不管情况多么窘迫，都不要想通过欺骗，违法来走捷径。
三，孩子是无辜的，父母虽然给了他们生命，却没有剥夺他们生命的权利。同时，既然给了孩子的生命，不管遇到多大的风雨，都应该为孩子的生命保驾护航。
谢谢邀请。
这个丈夫可恨可悲，因为债务的压力而出此下策，以身涉险，不但自己构成犯罪受到刑罚惩罚，还间接连累妻儿导致家破人亡！这个妻子可悲可叹，在丈夫死亡的打击下又受到来自于所谓“家人”等的打击，双重压力下选择了逃避，然而稚子何辜？！那些在绝望中打击这位妻子的人可恨可憎！在别人绝望与痛苦时雪上加霜！
看了那位妻子的遗书，可以说，这是一个懦弱而善良的人。丈夫的死让她痛不欲生，但她还没打算自杀。是她公公等人的怀疑与恶言恶语让她失去了生活的勇气，她以死自证清白！然而稚子何辜！他们的死太不值得太可惜！
古人云“恶语伤人心，良言利于行”。行事之恶，莫大于苛刻；心术之恶，莫大于阴险；言语之恶，莫大于造诬。伤人以言，甚于刀剑。她的公公等人在她的绝望与痛苦中恶言恶语，诸多怀疑，雪上加霜，让这位可怜的女人最终丧失了生活的勇气，选择了自杀！
1.必须骂这个男人，什么事情自己拿主意不用给老婆打招呼吗？我去，虽然说骗保是罪犯行为，那也应该给老婆说啊！
2.女方的表哥也不用讨要说法了，没有必要，反正她肯定是判刑！
3.傻女人，哎！可怜了孩子！
男子伪造车辆坠河假象骗保，其妻以为丈夫身亡携儿女自杀，谁该为母女的死负责？
这事本身就够惨的了，其中令人反思的地方也是太多。评心而论保险公司的钱取之于面，用之于点，只要你保险了，出险了保险公司肯定会赔。但是这只限于不可抗力的自然风险，而道德风险是除外责任，即所谓的骗保，保险公司是不陪的。有些人交点保险费，就想动点歪脑筋，可惜的是人算不如天算，偷鸡不成蚀把米，还借车骗保。也是丧心病狂。其妻很明显没有参与密谋也算清白。只是无法面对突如其来的变故，又迫于人言可畏，伤心欲绝也是可以理解，只是误解又选择自杀还携子女，伤其无辜也是错上加错，也为其夫所料不及，什么因结什么果，也是自做自受。人们也是即恨之，又无奈。也是无法同情，只是可憐那无辜的人。谈责任也是与事无补。只是伤口撒盐了。只是希望人还是把心放正，是你的财，财会找你。不是你的财，你找财也无益。无义之财莫轻取这是古训，也不好花，大道理谁都懂，但愿做事都不糊涂。我们也没必要谈责任了。都消停会不好吗。谢谢。
谢邀！骗保男子应该为询情的:纯情妻子与一双儿女而负责。他应受到道德上的良心上的遭责。是他:贪欲的野心害的彵家破人亡，玩火自:焚。只是连累了无辜的妻子和一双儿女。
谢邀:又一场骗剧，制造谣言者，终被谣言所杀，妻子携一对女儿在法盲的坑害下，追逐着丈夫的谣言骗剧自杀，可怜的一对天真烂漫的女儿，在父親谣言骗剧下无辜死亡，这是人世间的一场悲剧，责任全在男人(丈夫)身上。女人听信谣言为真，丈夫的死，生活的艰难，親近的指责，孩子们今后的幸福，魔鬼的冲动，法盲的效应，携着一对无辜的子女，一家四人团聚幻着愿望徇葬一起，何等悲哀！通过这一事例，敲响着人们，冲动是魔鬼，法盲是死神，清醒的头脑，以法律为武器，面对残酷的现实，多问几个为什么？也许会挽救着三条人命，男人(丈夫)的无知，成了不可饶恕的罪人。
很遗憾，在法律上没有任何人要对母子三人的死承担责任，因为说点闲言碎语并非犯罪，更多的只是一种道德问题。不过，我认为母子三人确实死于语言暴力之下。
据报道，何某为逃避10余万的网络贷款，于9月7日瞒着妻子在某保险公司购买了一份100万元的人身意外保险。9月19日，何某利用借来的车辆在新化曹家镇城坪村资江河段伪造坠河现场，制造车毁人亡假象，企图骗取保险金。但是，妻子戴某对丈夫计划一无所知，她是真的以为丈夫已经车毁人亡。
何某与戴某育有两个年幼子女，平时都是何某一人打工挣钱，而戴某在家照顾孩子操持家务。由于经济负担都在何某身上，他自己又深陷网贷，因此很多人都把何某之死归咎于戴某，认为是她不去工作好吃懒做大把花钱，让何某不堪重负才自杀身亡的，这些我们都可以从戴某的绝笔书中可以看到。
- 比如何某二哥说何某和戴某一起生活过的完全不是人的日子，并且到处说她有精神问题；
- 比如何某父亲看不惯戴某做“全职太太”，非要她丢下两个孩子出去打工，还要她签署协议承诺每月给孩子寄生活费；
- 比如他们都说戴某胡乱花钱，导致整个家庭经济才入不敷出；
- 比如他们都说何某借的网贷都是花在了戴某身上；
- ……
千错万错，似乎都错在戴某是个不去工作的全职太太，没想到社会上竟有那么多人对全职太太心存偏见。两个孩子尚且年幼，戴某只是想全心全意照顾他们，这有什么错呢？难道非要她马马虎虎管着孩子吃穿出去工作才会让人满意？女人只是分身乏术的普通人，并不是精力旺盛的超人。
因此，在丧夫之痛的流言之伤下不堪忍受的戴某，最终选择带着孩子跳水而亡。不知看到这一结果和戴某的绝逼书后，那些曾经痛斥戴某的人会不会感到良心不安？
何某得知妻儿已死后，已经濒临崩溃。我想，对于妻儿的死他是最自责的那个人，如果不是他瞒着妻子假装车毁人亡，妻子也不会在无依无靠之下带着孩子自杀身亡。虽然法律不能苛责他，但是良心上的折磨已经让他受到足够惩罚。
希望这样的家庭悲剧不再上演。
到此，以上就是小编对于丈夫回应骗保指责的问题就介绍到这了，希望介绍关于丈夫回应骗保指责的4点解答对大家有用。
