大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊拉克告上联合国的问题，于是小编就整理了3个相关介绍伊拉克告上联合国的解答，让我们一起看看吧。
曾经在联合国状告美国的伊拉克、利比亚等国基本上都被美国推翻了，对此你怎么看？
美国就是强盗逻辑，世界警察，谁敢去国际法院告美国，只有中国和俄罗斯两个大国估计差不多，像利比亚，伊拉克，这样的小国敢去告美国就是在找死，结果结果怎样，被美国一锅端，告美国必须自己要强大，像中国和俄罗斯这样的大国，估计也奈何不了，美国国力太强大了，就是世界警察说了算，告美国的小国，最好不要去告，没有用。就算赢了，美国也不会睬你的，美国是一个霸权国家，从来不怕任何国家，国际法在美国的航空母舰面前屁用都没有。
美国就是治外法权，美国可以利用国际法院去审判别的国家领导人，别的国家就不允许审判起诉美国，那个国家如果起诉美国，美国就制裁和军事手段打击，美国在全球发了多少次战争，如果国际法院审判美国，美国从上到下都是战争贩子，小国就不要起诉美国，反而得不偿失，害了自己国家利益。
美国绕开联合国发动对伊拉克的战争，捞到了什么利益呢？
伊拉克萨达姆搞独裁，对内血腥镇压反对派，对外常年战争，搞军事侵略，企图控制整个海湾石油开采，这就是直接破坏了战后秩序，挨打是没悬念的。
要说美国从中得到了什么好处？
更加巩固了其在中东的主导地位。 锤炼了军队。 通过发动战争一定程度上刺激了国内经济，拉动内需。
是的，毕竟美国在中东有重大石油利益，但是得到好处的又不止美国一家，一大票国家在中东都有重大石油利益，包括那些爱说风凉话的国家，让我说那是得了便宜还装X。
以上均为本人愚见，如有惨遭颠覆三观而倍感不适者，请自行就医治疗，本人概不负责哈。
2003年5月1日，美国总统布什宣布伊拉克主要战事结束。美国轻松赢得了战争，但没有赢得和平。
美国攻打伊拉克的真正目的是铲除萨达姆政权，而非寻找和销毁大规模杀伤性武器，他们始终未找到大规模杀伤性武器，因为根本就没有。
“倒萨”战争表明，美国人发动这场战争与它标榜的“解放伊拉克”无关，在伊拉克的美军没有被看成“救星”，而被看成占领者。美国战略家原以为很容易成立过渡政府填补萨达姆政权倒台后留下的政治真空。
但现实是，美英组建伊拉克过渡政府的计划，因屡遭挫折而被无限期推迟。萨达姆后的伊拉克向何处去？
这个问题不仅困扰美英占领当局，也让伊拉克周边国家以及阿拉伯世界乃至整个国际社会感到不安。
推翻中东的反美、反以色列的国家政权——萨达姆的伊拉克，与如今的伊拉克政府签订长期驻军伊拉克的协议，震慑了中东地区与世界上所有与美国离心离德的中小国家。长期反美、反以色列的利比亚卡扎菲政权主动弃核属于伊拉克战争的收获。对石油资源的控制倒是在其次。
同样都是未经联合国授权擅自出兵，美国和伊拉克为何下场截然相反？
因为国际法只能束缚弱国，超级大国完全无视国际法的存在。这里的擅自出兵是指：1990年伊拉克在没有联合国授权的情况下攻打邻国科威特；而2003年，美国以拥有大规模杀伤性武器为由，攻打伊拉克，也没有联合国的授权。可以说两国都是实行霸权主义的行为。
其结果是萨达姆出兵后，遭到联军打击，数十万伊拉克精锐灰飞烟灭，从此一蹶不振；而美国在2003年迅速攻占伊拉克，绞死萨达姆。从结果上看，美国和伊拉克又是截然不同。
伊拉克和美国私自出兵他国都是霸权主义的表现
这里必须明确一点，1990年伊拉克出兵科威特是不折不扣的侵略；而2003年，美国出兵伊拉克，同样也是霸权行为。在道义上，萨达姆和美国都遭到了孤立。
美国小布什总统和伊拉克萨达姆都采取过霸权行为
伊拉克的孤立是显而易见的，因为萨达姆对自己的阿拉伯兄弟出手，招致阿拉伯世界内部的强烈反对，沙特、阿联酋等国都开放军事基地，允许美军使用打击伊拉克。而2003年，美国攻打伊拉克，在联合国投票时遭到否决，同时法国、德国都坚决反对出兵。于是2003年的战争基本上只能算是美、英联军，说明美国并没有拉拢到太多盟友。
两者结果不同，因为美国实力太强，没有国家敢拿美国怎么样
而美国和伊拉克的结果截然不同。1990年萨达姆出兵科威特之后，马上遭到全世界的谴责，以美国为首的联军得到联合国授权后，猛烈打击伊拉克军队；伊拉克军队死伤十万人左右，而且被迫全部撤出科威特，从此一蹶不振，成为美国制裁和打压的对象。
而2003年美国出兵伊拉克之后，很快击溃伊拉克军队的抵抗，最后抓获萨达姆，直接判处绞刑。美国的霸权行为并未受到任何实质性的制裁。
萨达姆身死国灭
归根到底是因为美国的实力强，许多国家只能在道义上谴责美国的侵略行径，但是却无力制止美国的行为。美国的军事实力世界第一，其海外作战的能力更是无人能及；其它国家即使不满，也怕制止美国会引火烧身，所以只能选择道义上的谴责。
世界上哪有完全的公平？国际法对超级大国是没有太多的束缚力的
这个世界是有国际法的，但往往只能制约一下小国，对超级大国是没有束缚力的。这些年美国做了多少违背国际法的国际道义的事情，但却并没有受到制裁。
特朗普上任以后，对于国际条约是想退就退，想制裁谁就制裁谁？以至于有些人在鼓吹美国人的契约精神的时候，都忍不住想问一下；特朗普随意退出TPP、退出巴黎协议、退出伊朗核协议，这不是公然违背契约精神吗？
美国一方面指责叙利亚政府反恐导致大批平民（反对派）死亡，另一方面自己反恐炸死数万平民；其中沙特炸死大批儿童的炸弹编号都被曝光了，确实是美国武器。但是美国能谴责别国，自己却完全不在乎；真是令人目瞪口呆。
美国总统真得可以为所欲为，只因为美国够强
所以很残酷的就是这样的现实，公平是不完全存在的。国际法只能制裁一下那些违法的小国，但是像美国这样的超级大国，绝大多数国家都是敢怒不敢言，只能谴责一下。
到此，以上就是小编对于伊拉克告上联合国的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊拉克告上联合国的3点解答对大家有用。
