大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于喉咙不适输液后身亡的问题，于是小编就整理了2个相关介绍喉咙不适输液后身亡的解答，让我们一起看看吧。
南宁一男子身体不适输液后不幸身亡，涉事诊所已暂停营业, 你怎么看？
首先！要明白几点:
第一、大型公立医院一样存在把人治死的情况，问题不要放大了！公立医院后台大
第二、私人医院按照市场价比公立便宜些，且不用挂号拍长长的队伍，还要看医生脸色！
第三、私人医院医生把病人当做儿子照顾，公立医院把病人当做有病的人看待！
第四、私人医院程序不麻烦，一视同仁。公立医院分普通号，专家号，生命面前有高贵的生命和低贱的生命。
第五、潜规则我就不说了！
7月13日下午，一名34岁的男子，因“头晕不适”到南宁江南区白沙大道一私人诊所求医。
在输液期间，出现呕吐后，在诊所不治身亡。
7月17日，荣和诊所已经暂停营业，
但涉事诊所负责人认为治疗过程中没有过失，
具体责任如何认定，还需第三方专业机构做出鉴定证明才能明确。
前一段时间，孕期咳嗽，到医院去看病，
吃了很多药都不见好，于是就要求医生给我输液，
医生说我在孕期，不能轻易开药。
无奈，抱着试试看的态度去诊所看病。
诊所医生没问任何问题，直接说可以输液。
当时妈妈跟我一起，坚决的拒绝了，
觉得不放心。
现在很多大医院基本上都不轻易给输液了，
但小诊所依旧是有病就输液，
我觉得在诊所出问题，很多时候是抢救不及时的。
在很多老一辈的观念里，吃药输液好的才快，
很多时候，一旦孩子生病了，就立马要求我给孩子输液。
殊不知，孩子发烧，感冒都是需要经过一个过程才会好的。
现在的私人诊所，收费傻贵，治病全部是千篇一律的抗生素，
这些私人诊所的医生，要么大专，要么自学成才，
说句不好听的就是江湖游医。
当然，不否认有一些是真的有能力，
但很少很少。
如果真的身体不舒服，还是要去大医院靠谱。
病人在输液时因过敏抢救不及时导致死亡，医院要承担什么责任？
医院给病人输液按强制规程办了吗？
依我之见：如果所输药物‘’按《药品使用说明书》要求必须‘’强制皮试‘’和‘’《输液规程》中也强制规定必须皮试‘’，在皮下注射试验经过十五分钟无过敏反映才能由主治医生开据处方，再由注射室医护人员进行打点滴注射。
请问：医务人员依强制规程皮试了吗？如果没有皮试试验，这是医院严重违反强制规程的过错行为之一。
请问：主治医师，如果在依强制规程必须皮试试验的药物未作皮试的前提下，你为什么还敢处方让注射室给该过敏体质患者开据因过敏抢救不及时而死亡，这是医院严重违反强制规程过错行为之二。
请问：该医院发现因点滴输液病人出现过敏反映，如果因未按强制规程做皮试的危险情况下，冒险给病人点滴输液，对于从医多年己获得执业医师资格的医院及执业医师应当预见这种冒险违规做法的可能的严重后果，既然敢冒险，就应该做好预防方案和相应的准备，現在后果是因‘’抢救不及时‘’，也就是说在病人出现过敏症状，医院方相关人员麻痺大意而拖延了最佳抢救时间导致患者最终死亡，这又是医院方严重‘’过失‘’导致的严重后果。
综上所析，尊重客观事实丶遵守医疗规程丶因医院的过失，患者死亡除自己体质有病有部分责任外(吃了五谷生百病，医院永远做不到能治癒所有疾病，医院不能保治百病)。如果上述三项过失医院客观存在的事实清楚丶证据确凿充分的话，患者因输液过敏抢救不及时死亡医院负有重要责任。
以上意见仅供参考，不当之处请见谅。
这种情况，在没有鉴定结论的情况下，不好说医院要承担什么责任。
建议当事人先申请医疗事故鉴定，根据鉴定结论来主张自己的权利。
例如：
死亡原因是什么？
常见的情况是，病人本身有某种疾病，医院的医疗措施不当导致病情恶化危及生命，这个要看疾病本身和医院医疗不当之间参与度多少。
医院有无过错？过错和死亡之间有无因果关系。
例如，药品过期或其他质量问题。
例如，需要做过敏试验的没做。
例如，使用剂型、剂量有问题。
例如，出现问题后，医院是否采取急救措施，措施有无问题。
病历有无问题？
例如，有涂改、删节等。
总的来讲，要判断医院有无问题，关键是证据，最重要的证据就是鉴定结论和病历记载。
到此，以上就是小编对于喉咙不适输液后身亡的问题就介绍到这了，希望介绍关于喉咙不适输液后身亡的2点解答对大家有用。
