大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于爸爸吸烟致儿子肺癌的问题，于是小编就整理了2个相关介绍爸爸吸烟致儿子肺癌的解答，让我们一起看看吧。
抽烟的父亲假如最后因此而得了肺癌，我可不可以拒绝为他提供钱治疗（轻喷···）？
你们都是文化人，懂古评今特别讲道理的人。老农我，烟民，前几年一次在家拉家常，闺女儿子都劝我别抽烟了，对身体不好。我回答说，毛泽东，邓小平是伟人，一个83，一个96，这只是一种嗜好，对生命沒有大关系。况且我自己还能挣钱，抽两天吧，将来如果给你们要钱抽烟，恐怕就不行了。说的儿女脸红的不知如何回答，答道：愿抽就抽吧，容易咳嗽，还是少抽点，我也一笑了之。我认为还是我们农民的孩子好。顺便告诉你，我的孩子还专门给我买了一台小车，不算自己小帐，考顺父母的孩子真好！
肺癌和抽烟真有关系吗？
我用简单的癌症形成原理，来终结这个问题，向你解释为什么两者之间存在高相关性。
我用大白话来解释，杠精请回避。
1、癌症的形成，是由于体内产生了癌细胞（这句是废话）。
癌细胞的形成是由于人类基因在复制过程中发生了错误。人体无时无刻不在更新细胞，所以癌细胞随时会产生，但癌细胞都会被人体的环卫工人识别出是垃圾或毒素，清理掉。
由于细胞不停的分裂复制，即使是几百亿分之一的可能，人体几层过滤的环卫工人都没能识别出癌细胞，那么这时，悲剧就出现了。
66%的癌症是由基因复制错误导致的，29%则与不健康的生活方式有关，而遗传因素与癌症发病之间的关联程度仅有不到5%。
2、肺癌和吸烟的关系，不是百分之百，但是高度相关
前面说了癌细胞的形成，66%的癌症是由细胞复制错误引起的。
那么，是不是细胞复制越频繁，出错的概率越大？
什么时候细胞复制越频繁呢？
答案呼之欲出，身体出现炎症、受伤等，需要坏死细胞的消亡，重新产生新细胞，这个过程就需要细胞大量复制。
吸烟，当有害物质不断进入肺部，不断灼烧，腐蚀肺部组织，肺部组织需要不停地修复，分裂、复制。这个过程比不吸烟的人频繁好几百倍。可想而知，是不是细胞复制出错的几率大了很多倍。
同样的道理你可以想象下喝酒对肝脏的伤害。
同时，吸烟带来的肺损伤是不可逆的，大白话就是坏了不会再好了。所以，吸烟人群患肺癌的几率，需要戒烟后几十年才能恢复到和不吸烟人一样的低。
至于很多老人，常年吸烟，没出现病症，那么只能说是他们运气好，但这毕竟是小概率事件。
吸烟有害健康，最自己和最爱的人戒烟吧。
肺癌和抽烟的关系先不说，2018年，烟草行业实现工商利税总额11556亿元，同比增长3.68%，相当于百度+阿里+腾讯+四大银行利税总额，这只是税收，利润起码十万亿以上，也就是说一年有十万亿的真金白银随着香烟的青烟飘走，广大烟民不知不觉之中为国家贡献了上十万亿的GDP，这样的GDP贡献会让很多决策者失去对于戒烟的支持，肺癌和抽烟之间关系会受到很多人的质疑也不足为奇了。
人发现烟草的历史有600年的历史，吸烟真正流行起来也只有300年时间，而中国人吸烟大约200年，在人类没有染上烟瘾之前，在各种历史文献、小说戏剧作品中很少听说类似于肺部肿瘤患者的描述，即使是烟草引起的另外一种罹患人群更高的慢性阻塞性肺病的患者也较少出现，而自从吸烟盛行之后，这些疾病几乎占到了我们日常医疗病种中的大部分，可以说病房中80%的病人是慢性阻塞性肺病患者。
但反过来说，抽烟的人一定会患癌吗？这肯定不是的，因为肺癌的发病机制非常复杂，肺癌的发生发展主要是细胞内部基因损伤并发生累积性突变引起的，香烟烟雾中的有毒有害物质对于支气管上皮以肺上皮细胞的损伤可以引起这样的损伤，但这样的损伤也可以被身体的免疫机制所清除，避免其形成肿瘤，而其他的因素也可以造成类似的损伤而导致肿瘤，也就是说吸烟的人并不一定会患肿瘤，不吸烟的人不一定不发肺癌，但吸烟的人群中，吸烟患者仍然是主要组成。
事实上吸烟的毒害是显而易“见”的，人们在房间里吞云吐雾的时候，整个房间里的可见度都会受到影响，这种时候房间中PM2.5的量并不亚于空气污染严重的天气里空气中PM2.5的浓度，人们对于环境污染所致的PM2.5可以说是谈虎色变，对于香烟的PM2.5甘之如饴，这样的双重标准可以说相当奇怪了。
然而吸烟的人肯定短寿吗？这也不一定的，正如网络段子里所描述的那样，老奶奶活到90岁每天一包烟，劝她戒烟的医生都死了，这样的情况现实中可不可能，当然可能，每一个人的经历不同，本身的体质不同，最终寿命的长短自然不同，一个人其他都好，只有吸烟一个毒害因素，获得长久不足为奇，关键对于吸烟者来说，真的愿意用自己的未来来验证吸烟是否真的有害健康吗？要三思啊！
到此，以上就是小编对于爸爸吸烟致儿子肺癌的问题就介绍到这了，希望介绍关于爸爸吸烟致儿子肺癌的2点解答对大家有用。
