大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美2议员夫妇遭枪击的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美2议员夫妇遭枪击的解答，让我们一起看看吧。
如何看待美国白人驾车撞死中国人，并涉嫌搬动受害者破坏现场，却只被判刑一年？
既然此事被美国警方认定为交通意外事故，就相信当地法律的公正处理吧。
不过中国大陆游客前往世界各地特别是美国的游客越来越多，遵守当地法律法规，自己的安全应该是第一位的。
美国就有一种专门针对"身份认同"的犯罪，而且近年呈走高的趋势。这类案件主要针对个体身份进行攻击，此类不同于其他案件；不光伤及受害者皮肉，而且会对心理造成长期的影响。
据FBI最近一项报告（详见《华盛顿邮报》）指出，美国国内因为种族歧视所引发的刑事案件连续两年呈上升趋势。2016年有6，121起，比2015年的5850增加了4.6 %；比2014年增加了6.8 %。2016年有68%是源于种族偏见；其中将近一半是针对非洲裔美国人；这其中又有21%是由于宗教信仰，一半以上针对犹太人；三分之一是穆斯林。自9/11以来，针对阿拉伯穆斯林的犯罪在2016年达到了高峰。
同时，针对拉丁裔美国人和白人的犯罪也分别增加了15%和17%；而针对"变性人"的犯罪增加了44%。FBI的这份报告得到了国际组织反诽谤联盟的证实。
此外，中国留学生在美国频频发生意外的悲剧不绝于耳，希望能引起大家的警惕；害人之心不可有，防人之心不可无。
谢邀
相信很多人都能看出来美国现在的状况，在美国白人和黑人的区别，更何况你是个外国人。
而且在美国这样的事情也不是第一次了。现在我们到异国他乡，要是没有认识的人或者没有帮助，都会有一种没有安全感的感觉。
像出现这样的事，而且罪犯还量刑这么轻，对于所有人来说都是不公平的。并且美国的法官和警察局因该给大家一个合理的解释，在证人和有证据的情况下，为什么罪犯的量刑还这么轻。
现在每年出国工作旅游什么的人很多，希望大家在异国他乡多注意安全，团结才是硬道理！
哇，讨论这么热烈！我对本案不熟悉，也不是律师，但是也在美国呆了快10年了，抱怨不公正是没有什么作用的，理解美国司法系统和过程，真正参与和影响是正道。Either you are on the table, or you will be on the menu，前些天我们这边参与市议员的华裔候选人说的话很有道理，对这种案件也是一样适用的。
另外，说起这个案例想起来去年ASU留学生江玥被枪击的案件，嫌疑人Holly Davis被无罪释放了，有人了解情况吗？
区块链到底是不是传销工具？
比特币问世的早期，反对者往往谴责他是一种被拿来洗钱或者购买非法商品的工具，批评者说，由于这是一个分布式，如闪电般快速点对点的技术，犯罪者将会利用他。
你大概听说过一番以毒品为大宗买卖的黑市购物网站，在2013年10月的高峰期，该网站上有13756项产品以比特币定价，她用邮寄的方式递送商品，并提供指南，教你如何避开当局的检查，美国联邦调查局查封关闭这个网站时比特币的价格大跌，外界把数字货币和犯罪划上等号，这是比特币最黑暗的一刻。
但是，比特币或者区块链技术并没有任何独特之处，使得它比其他基础更有助于犯罪者，有关当局大致上相信数字货币可以帮助执法，例如可以提供可疑活动的记录，甚至可以帮助解决从金融服务到物联网等平台上许多网络犯罪。
从未有一套电脑系统被证明为无法被黑客黑入。犯罪机会随着科技进步而增加，一个人可以影响许多人的能力，正在呈现指数型的扩增，这种能力的扩增可能有益也可能有害，所以这个技术本身无关，想伤害其他人类的犯罪者会利用任何最新的科技去犯罪。
不过比特币与区块链技术可以遏制犯罪用途。首先，纵使是犯罪者也必须在区块链上公布他们所有的比特币交易，因此执法单位追踪以比特币支付的交易笔追踪比现金执行的交易更加容易。
截止到目前，现金仍然是罪犯使用的主流支付媒介。相较于其他支付方法，在区块链上更容易查到美国每次发生死伤惨重的枪杀案。选民与竞选的金主为全国步枪协会会员的美国国会议员总说美国的枪械暴力问题不能怪罪于枪械本身同理。
如果这些人因为一些人利用区块链技术来犯罪而怪罪或者禁止此技术，那也将非常可笑，技术本身没有善恶，技术本身不会想要任何东西或者有任何倾向，钱也是一种技术。某个人抢劫一家银行时，我们不会把抢劫案怪罪到那些摆放在金库里面的钱的头上，犯罪者使用比特币这个事实更加突出，凸显的是比特币欠缺坚实的智力管理支持以及交易，而非本特比特币本身的原因。
到此，以上就是小编对于美2议员夫妇遭枪击的问题就介绍到这了，希望介绍关于美2议员夫妇遭枪击的2点解答对大家有用。
