大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗新一轮导弹袭击的问题，于是小编就整理了2个相关介绍伊朗新一轮导弹袭击的解答，让我们一起看看吧。
怎么看待伊朗导弹对美发动袭击，“爱国者”导弹拦截率只有7个点？
谢谢邀请！兔哥回答：伊朗导弹袭击美国的事件只有1月8日的报复性袭击行动。虽然美国被定义为非正义的代名词，希望它多多挨揍，但伊朗还不敢无缘无故的去拿导弹袭击美国。美国只所以敢做坏事，正是因为它强大，美国只所以遭到伊朗导弹的袭击是由原因的，而且美国并没有用爱国导弹拦截，因此。也不要总是黑爱国者导弹，这次袭击没它什么事。下面说说这个问题。。
首先是美国先招惹了伊朗，1月3日美国动用无人机对伊朗圣城旅指挥官苏莱马尼将军进行了刺杀行动，导致苏莱马尼死亡。这件事美国挑衅伊朗的意思太浓了，苏莱马尼是伊朗政府官员，按照国际惯例是不能对它国的官员搞暗杀的，而且苏莱马尼是授伊拉克邀请前往伊拉克的，这个伊朗方面并没有隐瞒，而美国的刺杀行动无疑是违反国际基本法则的。美国的行为也激起了伊朗的愤怒，苏莱马尼本身就是伊朗民众的偶像，如此一来，伊朗如果不对美国采取报复民愤就无法平息，伊朗政府被逼到了即便和美国开战也必须要报复的地步。
美国也注意到了这一点，美国也开始肝颤，如果伊朗报复美国，美国该如何应对，如果不打，没面子，如果回击很可能就爆发美伊战争，这是美国不想要的，被拖入战争泥潭无疑会削弱美国的实力。其实，伊朗并不是美国的战略重点，和伊朗开战不是美国的策略，于是美国抛出了一个底线，就是不能死人。伊朗报复美国，用导弹袭击了美国在伊拉克的两处军事基地。美国国防部称，伊朗对驻伊拉克美军基地发射了16枚弹道导弹，11枚击中阿萨德基地，1枚击中埃尔比勒附近的基地。事后美国方面称人员安康，基地部分受损，它们总统显得很满意，如释重负，并表示“一切都挺好的”。而伊朗方面事后表示，他们提前通知了伊拉克方面，是不是感觉有点做戏的味道。
其实这次袭击美伊双方都采取了克制，伊朗是不得不打，美国是你可以打，别打到人。伊朗不打不足以平息民愤，所以必须要打，美国是只要不死人就行，如果死人不好交代。有时候敌对之间也是需要默契一下的，这样的事在两国博弈中属于很正常的事情，都有各自的难处，也都明白真打起来的后果。美国不想把实力消耗在伊朗身上，伊朗也不希望好不容易稳定起来的家园被打个稀巴烂。对手之间也是有共同点的，正是因为如此，美国并没有对伊朗的导弹袭击采取任何反制措施，也没有动用爱国者导弹去拦截。美国清楚，动用爱国者拦截等于是美国反制了，会激起伊朗更加猛烈的报复，让伊朗打几下，压压火气，这件事就算过去了，两边都能交代，较量的日子长着呢，不计较这一次。
至于爱国者拦截率不超过7%一说是没有根据的，美国没计划拦截也就不存在7%一说。其实，爱国者导弹还是不错的，目前，对弹道导弹拦截并不是一个成熟的技术，依然属于摸索阶段。虽然总是说某某型导弹具备拦截弹道导弹的能力，而真真正正的去拦截的也只有爱国者。拦截弹道导弹实验和实战可真不是一回事，再真实的实验也不如实战，因此，爱国者导弹能拦截弹道导弹就不容易了，别把它看的太高了，毕竟拦截弹道导弹目前是一个初级阶段，还有很长一段路要走。而且爱国者已经服役一定时间了，所以，要理性看待爱国者导弹，只有记住它的优点，才能出现更好的，这也是需要我们关注和借鉴的。
以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论！图片来源网络。
1月8日早上，伊朗革命卫队一共朝伊拉克的美军基地发射了22枚导弹，这22枚导弹中，有17枚命中目标，落在阿萨德空军基地，有5枚导弹打偏了，落在埃尔比勒！
美国虽然没有出现了大的伤亡，但阿萨德空军基地还是受到很大破坏。
很多人都在疑惑，美国的爱国者防空导弹系统为何没有发挥作用呢？如果按照伊朗的说法，22枚伊朗导弹，打偏5枚，那么，爱国者拦截率只有7%，结合上次沙特石油设施被袭，人们不仅要问：爱国者防空系统真的“爱国”吗？
其实，伊朗导弹袭击阿萨德空军基地，也是伊朗掌握了充分的信息之后做出的选择。不是爱国者不爱国，而是，在阿萨德空军基地及埃尔比勒，美军根本没有布置爱国者防御系统。
伊朗知道美军没有在这两个地方布置爱国者防御系统，才打的这两个地方，所以，伊朗导弹袭击才得以成功。
美军没有布置爱国者，也就无从说起7％的拦截，更无从说起爱国者不爱国。
无容质疑，爱国者防御系统，仍然是当今世界非常先进的防御系统。至于为什么没有在沙特发挥作用，那是另有原因，跟爱国者本身无关。
这个问题不成立，因为美军并没有在伊拉克部署爱国者，而且，美军表示的是，在遭遇袭击的两个美军基地里面，都没有防空部队的部署。
在刺杀苏莱曼尼之后，美军基地遭受袭击，袭击前十五分钟，美军士兵收到通知，躲了起来，在地面上只留了少部分人，他们在那里是在操纵高空无人机进行干扰，这是美军在袭击中做的两个应对办法，躲起来和无人机。至于用无人机怎么干扰，就不得而知了。总之，这里面没爱国者啥事，也不存在美国并没有用爱国者拦截，毕竟压根就没在伊拉克部署。
说爱国者没拦截，或者说爱国者不爱国的，这顶多算是带带节奏，压根就没考虑过爱国者部署的位置，离伊拉克最近的爱国者在沙特，而那个爱国者是沙特用的，和美军没啥关系。
至于说在伊拉克部署爱国者导弹，这个还是在上个月月底，美国和伊拉克方面的一个提议，说要派爱国者去拦截导弹，而且还只是个考虑阶段，并没有派过去，现在没有，伊朗袭击的时候更没有。
那些所谓在伊朗袭击中，爱国者一无是处的论调，基本可以当笑话看，或者是标题党了，或者也可以直接当谣言看，毕竟没有部署，说成是有部署。
伊朗🇮🇷导弹袭击，美国的爱国者防空导弹的拦截系统，如果没有受到电磁干扰，就是它的防空雷达搜索系统已经过时了，毕竟伊拉克战争已经过去了十多年了。武器发展的速度快，通过这次美军基地遭遇伊朗🇮🇷的导弹攻击，说明美国🇺🇸在武器发展道路上，不是没有技术而是缺钱💰。它在伊拉克战争时期的武器没有同步更新，与一些反对派或地方武装交战不需要过于先进的武器主导了它落后了在伊拉克的驻军。
沙特国防部公布本月14号遇袭事件结果，为什么坚持认为伊朗发动袭击可能性很大？
沙特作为受害者，应该是最有发言权的了吧！
所以，9月17日沙特他们公开的证据从理论上讲，应该是可信的。
如果不顾这个，却宁愿相信莫须有的阴谋论，不是理性分析的态度。
在木叔看来，看待沙特油田遇袭，首先要明白两个事实：
第一，胡塞武装承认了。
第二，无人机和导弹都是伊朗生产的。
这两点是分析这件事谁该负责的出发点。
从第一点来说，胡塞武装不是一个人在战斗，伊朗支持他们是个公开的秘密。
袭击沙特油田事件发生后，胡塞武装马上站出来说自己实施的，这就排除了沙特自导自演，以及美国和以色列等国操作的可能。
因为胡塞是这些国家打击的对象，如果是这些国家做的，胡塞武装怎么能站出来帮他们说话？
胡塞武装唯一可能帮的就是伊朗。
（几个月前，伊朗最高宗教领袖哈梅内伊会晤胡塞武装）
从第二点来说，伊朗的责任举个例子就明白了。
A和B在打仗，C给A提供武器和金钱，你觉得C算不算A的帮凶？B对C应该采取是什么态度？
胡塞武装和沙特在打仗，伊朗给胡塞武装提供武器打沙特。你觉得伊朗是不是胡塞武装的帮凶？沙特对伊朗能不指责吗？
因此，在这起事件里，伊朗一定是有责任的，无论从事实还是从逻辑，或者是国际法角度都应该承担责任。
这个责任也分两种：
第一，就是胡塞武装干的。那么伊朗的责任是次要的，属于连带责任；
第二，不是胡塞武装，而是伊朗策划和实施的。那么伊朗人就要负主要责任。
所以从沙特的角度来说，现在还算理性，基本上是摆事实、讲道理。
该国没有在第一时间指责伊朗，而是利用几天时间来搜集证据。
在找到了无人机残片和导弹残片之后，还对遇袭现场进行基本的分析，对袭击的方向、飞行轨迹都进行了模拟推演。
（沙特公开展示袭击证据）
用了4天时间，从证据和推演这两个角度来证实了伊朗的嫌疑最大。
第一，从证据角度就是刚才说的，现场有大量的无人机残骸和导弹残骸，这与伊朗的一模一样。
第二，从推演角度出发，发现并非像胡塞武装说的是动用10架无人机奔袭，而是确定为袭击者发动了18架无人机袭击，并且发射了7枚导弹。遇袭目标的裂口判断出发射轨迹也不是胡塞武装的南方地区，而是从沙特北部来袭。
这些当然让伊朗没法反驳。
所以鲁哈尼9月18日只能打“人情牌”而不能直面证据。
鲁哈尼说，胡塞武装针对沙特油田的袭击是对沙特对也门战争的报复。他还表示，只是袭击了沙特的“工业设施”，而没有袭击沙特的医院、学校什么的民事设施。
这个态度很不负责任。
鲁哈尼难道忘了？胡塞武装动不动就袭击沙特的机场，给民航安全带来极大威胁。这也是“工业设施”吗？
另外，他说的所谓的“工业设施”也不是军事设施，而是石油装置，对全球市场影响巨大。
说得严重一些，这和全世界老百姓生活息息相关。被伊朗人和胡塞武装炸了，才导致全球油价上涨，让所有人生活成本增加。
因此，伊朗人这个逻辑其实是与世界主流态度背道而驰的。
到此，以上就是小编对于伊朗新一轮导弹袭击的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗新一轮导弹袭击的2点解答对大家有用。
