大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本要建汽车联盟的问题，于是小编就整理了3个相关介绍日本要建汽车联盟的解答，让我们一起看看吧。
二战时德国、日本、意大利组成的联盟叫什么名字？
1940年9月27日，德国、日本和意大利三国外交代表在柏林签署《德意日三国同盟条约》（三国公约），成立以柏林-罗马-东京轴心为核心的军事集团。这个军事集团的成员被称为「轴心国」。1945年5月8日德国投降後，日本於5月25日宣布废除三国公约。同年8月15日日本向同盟国投降，轴心国集团灭亡。
日本媒体为什么反对日本加入五眼联盟？
日本加入“五眼联盟”也只是一个打酱油的角色。
“五眼联盟”是英格兰盎格鲁·撒克逊白人为主导的英语系国家情报联盟，日本大和族黄种人去瞎凑合什么？就如日本屁颠屁颠加入世界“G7”混脸熟一样，说到底也只是一个跟随美国打酱油的角色。
日本公开加入“五眼联盟”会导致日本的风险加大。
日本在“六眼联盟”中地理位置距离俄罗斯和中国最近，必定充当“六眼联盟”窥视、监听俄中情报的头号眼睛和耳朵。
一但爆发大国战争，日本这双眼睛和耳朵注定会被刺瞎和打聋，成为美国大国斗争的牺牲品。
即使没有爆发大国战争，受日本公开加入“五眼联盟”的刺激，日本列岛四周也会迎来越来越频繁的大国战略轰炸机巡航威慑，日本吃苦头是自找的。
日本处于美俄中三个核大国夹缝中求生存，做任何事都需要仔细掂量和左顾右盼。
日本要成为“五眼联盟”刺探俄中情报的“特工”，是“特工”就永远会与危险相伴随。
所以日本媒体有反对日本加入“五眼联盟”的声音。日本人素来主张不给别人找麻烦，又岂能自己给自己找麻烦？
日本媒体所谓反对加入“五眼联盟"，出自《日本经济新闻》刊登的该报评论员丘田浩之创作的《加入间谍同盟是条险恶之路》的文章。
其观点深刻独到，分析入情入理，值得日本右翼听取。
日本加入“五眼联盟"是英国提议的，得到日本时任防卫相河野太郎的积极回应。
五眼联盟指的是美国丶英国丶澳大利亚丶加拿大丶新西兰五个“英语系"国家共享收集丶监听到的通讯丶邮电丶电波电话方面的外交丶军事丶经济等领域的资讯，加强成员国之间的外交和安保对外对策的国际小集团组织。
“五眼联盟"，实质上是上述5国联合共存的“情报间谍联盟"。
随着美国的“亚太战略"转移，针对中国的情报越来越受到关注。日本是美国的盟友，又是中国的近邻，五眼联盟极力想拉拢日本入圈，变成“六眼联盟"，共同针对中国。
2020年，英国代表“五眼联盟"多次发声，主张日本应该加入该组织。
8月，时任日本防卫相（国防部长）河野太郎回应表示，日本愿意与“五眼联盟"深化合作……，引发广泛关注。
丘田浩之正是针对河野太郎的相关话题，才发表的上述见解性文章。丘田认为：日本想要加入“五眼联盟"，目前形势的发展，日本不会取得想要得到的效果，“五眼联盟"不会真心接纳日本。五眼联盟的情报共享，重点突出的是根据利益需要‘重点利用'的“美英联盟"丶“美澳联盟"或有时的“美加联盟"，日本加入反而会得罪邻国，产生诸多不好影响。
日本媒体的意见并不能左右日本政府。
日本媒体的意见值得重视，但是并不能左右日本政府。日本一直在向西方靠拢。
日本政府应该明白，世界是一个共同体，团结协作才是最好的出路，对抗对任何一方都不会产生好的结果。
日本加入“G7"成员，也只不过是一个打酱油的角色。听别人使唤不如直起腰杆走自己的路。
日本媒体分析加入“五眼联盟"的弊端，是为日本政府丶日本人民作想，从本国人民和亚洲人民的利益出发，日本政府多做一些有益于本国人民和亚洲人民的事，才会成为受到尊重的国家和政府。
我们常说旁观者清。作为媒体人，由于有丰富的信息来源和敏锐的思考能力，又不背负执政的包袱，不需要对盟友嬉皮笑脸。所以他们的一些看法和见解往往是眼光独到的和有先见之明的。
所以我们认为日本产经新闻的撰稿人，撰文反对日本加入五眼联盟，就彰显出媒体人的智慧光芒。而作为日本政客而言，并不都是盲人摸象”。但在美国的威逼利诱下，他们的很多选择显得既无奈也很荒唐。
同时我们也当然不认为日本媒体人的拒绝建议是出于正义，不过也是类似于屈原那样的忧国忧民罢了。
首先五眼联盟的存在并不完全基于意识形态的一致，更是同一民族的相互借靠背膀。此所谓“兄弟齐心，其利断金”，他们之间虽然也有芥蒂，更存在被美国的监视和歧视，但他们依然能努力的捆绑在一起，干着一荣俱荣，一损俱损的勾当。
所以日本不具备这样的先决条件，虽然它的衷心和实力要远超瑞典、芬兰和挪威，但依然很难被五眼联盟成员完全认可。我们可以举一个不太恰当的例子：五眼联盟成员的关系就如同5个相互信任的人，在一个屋子里裸浴，并可以彼此清点对方隐秘部位长多少痦子。而日本人如果一旦进入浴室，大家嘴上虽然还可以开诚布公，手上还可以划船行李，但至少都要穿上三点式的泳装。
日本政客当然也知道，这种人种上的差异是不可改变的。我们都知道在上世纪初，日本就曾经主动引进甚至绑架我们不少好小伙子，去改造日本人的基因。但由于他们的遗传特性太强大，最终效果并不大。我们都属于同一个黄种人尚且如此，想完全改造成金发碧眼的样子，就只能向换血那样。但如果真的那样，即使最终成功了，那些人还算是日本人吗？不过是与鸠占鹊巢一样。
我们相信日本政客是有决心也有意志，要与美国继续捆绑在一起。而且美国也没有必要拒绝日本的好意，多个打手就等于多一条枪。但要想让日本完全融入五眼联盟获得完全信任确实很难，因为他们根本分不清谁是日本人，韩国人还是中国人。他们既然连具有类似文化宗教历史渊源的欧洲人都看不起，更不要说深受儒家文化影响的亚洲人了。
。
日本如果加入“五眼联盟”就变成六眼联盟了！在这个问题上遭到日本媒体强烈反对。主要是“五眼联盟”开始创建是为了对抗日本，二战后就转向苏联了；苏联解体之后，“五眼联盟”又都一致对向中国。日本媒体认为：日本如果加入“五眼联盟”就是一种选边站的立场，说严重点就是背叛亚洲；对于日本是弊大于利，不是上佳选择。而美国选择日本，极力想把日本拉进“五眼联盟”，就是因为亚洲局势风卷云涌的，想通过日本来实现美国的亚洲战略。所以日本媒体这次是很理性的分析；但是日本政府却很想加入“五眼联盟”，变成第六只眼，如果真是这样，日本在亚洲就很被动了！
媒体是干什么的？西方国家当然包括日本在内的国家中的媒体一般都是和政府唱反调的；简单说，媒体的主要作用就是监督政府或者执政党x，如果不这样的话，媒体的销路就成问题。
如此说法，并非是说西方国家的媒体就多么正确，道德多么高尚；媒体的责任就是代替老百姓向政府发声，质疑批判政府的不作为或者乱作为。
话说回来，日本媒体反对日本加入“五眼联盟”不是没有原因的——日本媒体虽然不像美国那样因为党派斗争分的泾渭分明，但是日本的左翼媒体也是敢于和政府对着干的。
五眼联盟，说到底还是英语文化圈组成的小集团——尽管川普们也试图拉日本入伙，形成遏制世界第二大经济体的包围圈，不过日本的有识之士还是非常清楚自己的分量的——混入五眼联盟中，多少有点不伦不类之感。
其实日本前政府安倍首相确实是狡猾狡猾的——政治军事↑非常倚重美国人；然而在经济发展方面，在地区贸易活动中却将目光对准了中国，特别是最近RCEP的签订，就反映了安倍务实的外交政策。
虽然安倍完成了权利的交接，但是现任首相菅义伟却不敢走得太远，一头扎入美国人的怀抱——日本媒体恰恰就反映了日本务实外交的走向。
说白了，大量美军驻扎在日本的国土上，日本的左翼不高兴；但是，如果要说日本的右翼分子就多么欢迎也并非符合实际。
简单说，日本在战后，特别是进入二十一世纪后，一直想走出自己独立的外交政策，比如说日本在处理与俄罗斯关系时就没有完全服从美国的利益。
日本的媒体人应明白自己在英语文化圈中的分量。
日本公明党为什么甘愿跟自民党联盟？
日本是君主立宪制国家，为议会内阁政体。政党想要实现执政只有两条通道，一个是赢得众议院（议会下议院）多数席位，另外一个就是在未获得多数的情况下，通过政党联合的方式，加入执政联盟从而成为执政党。公明党本身属于小党派，在2017年的众议院选举中拿到了29个议席（总共465席）。所以其想要进入内阁成为执政党只能选择与自民党联合。目前在安倍内阁当中，国土交通相石井启一为公民党成员。
（日本国会）
公民党之所以与自民党联合主要原因在于公民党本身的政治立场走中间派的“佛系路线”，是一个带有鲜明宗教色彩的政党，倡导和平，主张民主，建立小而高效的政府，支持地方自治和分权等。所以政治主张与自民党分歧较少，这为双方的合作奠定了基础。自民党本身在执政过程中，为了平衡本党的右翼色彩，防止自身政策过于右倾化，所以需要公民党这样的政治盟友来吸引中间派选民的支持。
（安倍给公明党站台）
公明党成立于1964年，原来是一个宗教法人叫做创价学会，在1970年实现政教分离。在日本政坛算是一个资历比较老的政党了，但是在上世纪90年代以前一直都是在野党。在1993众议院选举中拿到了51个议席，通过与其他6个在野的政党组成“7党一派”力压自民党实现组阁，这也终结了自民党38年连续执政的历史。说起来当年公民党还是通过踩着自民党的脑袋才第一次尝到执政的甜头的。在1999年公民党宣布与自民党合作，加入了执政联盟，从此之后双方一直都是政治盟友。在2009年由于与民进党未能赢得众议院多数，还经历了一次下野。在2012年大选后又与自民党重新夺取政权。
（公明党全国大会）
虽然总有一些声音认为两党之间存在很大的分歧随时可能解体。然而直到今天公民党与自民党之间的关系依旧比较稳固。公民党与自民党之间主要在安保和修宪问题上存在分歧，公民党并不主张日本应过分发展军备，其在修宪问题上一直持谨慎态度。其在巩固执政联盟和维护本党政治纲领方面举棋不定，内部意见不一。不过好在一点，日本本身的修宪门槛很高，执政联盟外部的压力促进了内部团结，分歧也一直没有被扩大化。在21日的参议院选举中，自民党拿下124名改选议席中的57席，而公民党拿下其中的14席，加上双方未改选的70名，执政联盟的参议院议席总数达到了141成功超过半数（总共248）。不过联合主张修宪的日本维新会，并未超过参议院三分之二多数。
（公明党党代表山口那津南与安倍）
感谢邀请。
这个问题就是要日本问题专家桥本来回答。这个问题要从25年前说起，因为日本执政党丑闻，日本自民党内部发生了分裂，以小泽一郎，羽田孜为首的自民党分裂派独立建立日本新的政党，要联合当时的日本在野党一起，推翻自民党的长期政权。当时日本在野党中势力最大的就是社会党与公明党。在1993年的选中，在野党联盟通过了对自民党的不信任投票，取得了组阁权利，一致推选日本新党党首细川护熙出任日本首相，其中重要的力量就是公明党。
日本公明党是在日本最大的新兴宗教创价协会上成立的政党，从某种意义上政教合一，据说日本创价协会信徒超过1000万，在日本各地都有分支。这就是说每次选举时，一般的选民可以弃权不选举，而创价会员逢选必到，这就成为一股不可忽视的力量，也是党是在野党与自民党都争取的力量。
一开始公明党就是在野党的一部分，并且还同意与其他小的在野党一起成立一个大的政党新进党，对抗自民党，但是当时参议院的公明党成员并没有加入，希望继续独立开展活动，这样就与其他在野党发生矛盾，这时，自民党加紧对公明党的压力，派出大量的宣传车到公明党的创始人家周围喧嚣，还准备在日本议会提出有关防止新兴宗教的法案，同时又暗暗地与公明党谈判，许诺只要脱离在野党联盟，就可以成为执政党，还会分给公明党肥缺，国土交通省大臣的职务。
当时自民党与社会党的联合组阁遇到问题，在宪法第九条等问题上矛盾不断，最终在选举时失败后，在野党新进党解散，又重新恢复成数个小党，而公明党利用社会党离开时，突然与自民党联手，不仅可以保住自己的宗教地位，未来还有重要的阁僚位置，并且可以保持与扩大自己的影响力，而自民党利用公明党的选举优势，在7年前打败了民主党，夺回了政权，公明党知道本来自身的实力不强，但成为执政党以后，公明党在议会内的议席增加，就算被人批评与自民党一起破坏了日本的民主制度，但，公明党还是愿意让民众知道，自己再执政党内可以成为关键的少数派，牵制自民党的迅速向右转的举动。未来，公明党还会继续与自民党合作，成为执政党内的关键少数派。
原因非常简单，1955年自民党上台时，日本刚从被占领状态下恢复主权没几年，著名的“已经不再是战后了”，经济白皮书也是次年才发表，这时的日本还是一个元气未复的败战国家。 到了八九十年代以后，日本成了世界上当仁不让的一流发达国家，论钱，九十年代瑞士人均第一日本第二，日本人放眼望去全世界都是穷逼。论其他有关国民生活的指标日本也大都在世界上屈指可数。硬梆梆的政绩摆在这里，这让它的政治对手、左翼政党们对自民党干得不好的指责非常苍白。
到此，以上就是小编对于日本要建汽车联盟的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本要建汽车联盟的3点解答对大家有用。
