大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于六小龄童回应烦死了的问题，于是小编就整理了3个相关介绍六小龄童回应烦死了的解答，让我们一起看看吧。
为什么近期六小龄童受到很多人的批评和指责？
近些年来，确实有不少批评六小龄童的声音。原因主要聚集在他对孙悟空这个形象的过度消费上。不过，六小龄童对孙悟空的诠释至今仍是无法超越的经典，从这个角度讲，他即使有缺点也是功不可没的。
六小龄童不是没演过别的角色，但观众只记住了孙悟空，他也因这个人物一度被神化。实事求是地讲，之所以认为章金莱的表演跟孙悟空的形象最吻合，肯定会有先入为主的成分，因为在此之前观众很少接触过类似的电视作品，一旦有人出来填补空白，接受度自然是非常高的。而章金莱按自己风格演绎出的孙悟空，多少固化了观众们的想象，认为孙悟空就应该是这个样子。另一方面，章金莱的表演也确实到位，将孙悟空人、猴、神的特质诠释得入木三分，背后下了不少苦工夫。
至于之后被人们的诟病，主要集中在他对这一版《西游记》乃至孙悟空这个角色的过度消费上，并且将其与商业活动挂钩从中获利。其实这也不算大事，适当的利益回报还是可以有的，只不过不要无度、过于歇斯底里。大家对他的批评声高，也是因为对他的期望值高，认为功成名就的艺术家身上不应该沾满铜臭气。但对章金莱言过其实的抹杀也是不负责任的。
要说过错，章金莱对《西游记》的导演杨洁还是有所亏欠的。当年刚有名气时，背着杨洁鼓动马德华、闫怀礼一起去接商演，不参加排练。事后不服管教，还到领导那告杨洁的状，孤立她、排斥她。这让杨洁很伤心。吃水不忘挖井人，如果没有杨洁，恐怕章金莱不会有日后的名气。
如今的章金莱也快60岁了，回忆当初跟杨洁的过往，不知是否感到愧疚呢？
六小龄童为何遭受网友大力讨伐？
本来就是神话故事，吴承恩也是胡编乱造这么写的，别人愿咋么演，谁也没权利指责！你不喜欢可以不看！西游不是你家的，是谁的也说不清，吴承恩胡编乱造了那么些东西，玄奘大师，是不是要告他！！！
现在在网上看到一些批评六小龄童老师的声音，你觉得这些批评是否全部合理？
关于这个问题，你可以去bilibili上搜索关于章金莱老先生的视频，全都是他以前接受采访或者是开讲座的时候说过的话，这些批评基本全部属实。
理解你的心情，大家都是看着他的孙悟空长大的，但我们还是需要把演员和人物分割开来。
首先每个人都应该承认六小龄痛老师对于西游所做出的杰出贡献！
不管是手办风还是吴承恩故居事件网上都给予了力证
其实手办卖天价这件事情本来就和章金莱老师扯不上太大关系，他只是代言人，并不是直接受益人，更何况真像他人所言确实卖天价吗？就算卖高价又有何不可，因为手办的制作材料本就非常昂贵，以树脂为原材，树脂到底有多珍贵大家自行去查证，我不想多做科普，手办的成型过程更是可以用繁琐来形容，一个好的手办卖高价本就不足为奇，再说几百几千甚至上万又何言天价，退一万步讲就算卖个上亿几十亿又碍我们什么事，人家又没强制逼买，收藏艺术本来就讲究个你情我愿，又何必抓着这点大做文章呢？
对于六小龄童老师的灵堂宣传事件我个人更是感觉有些可笑，人家明明是致敬经典致敬逝者，以个人行动在现场宣传西游文化无疑是让逝者安息，就算逝者已逝西游也会有生者继续把西游文化发扬光大与世长存，奈何网言的添油加醋把大众的最基本认知给蒙蔽了
还有六小龄童老师让西游姓章？这股风更是被吹的呼呼作响，西游文化是世界的，世界是每一个人的，人家不断宣扬西游文化本就是怀着一颗坚定的心把西游当成自己的人生一部分，西游文化就是需要像六小龄童前辈一样把其当做我们自己不可割舍的一部分，只有这样西游文化才能源远流长，这难道不是我国少有的“工匠精神”吗？又何谈西游改性章？然而网络的断章取义又何尝不是令人心寒至极
游戏代言，这更是某游戏公司的背里操控，让我们的六小龄童前辈背上这黑锅
其余的等等大小传言我就不一一例举了，我坚信世人的眼睛是雪亮的，孰是孰非只要您不愿被蒙蔽那么真相其实就在眼前
就算六小龄童老师真的有不当之处，我们又何必如此抓尾不放，毕竟人家是年近花甲的老艺术家，多点宽容多点尊重这个世界才方可更加美好难道不是吗？
到此，以上就是小编对于六小龄童回应烦死了的问题就介绍到这了，希望介绍关于六小龄童回应烦死了的3点解答对大家有用。
