大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴西前总统获刑27年的问题，于是小编就整理了4个相关介绍巴西前总统获刑27年的解答，让我们一起看看吧。
巴西总统几年一届？
巴西总统任期4年，可连任一次。
宪法规定，凡是16岁及其16岁以上的公民均有选举权，在巴西出生的国民、居住在巴西、35岁以上、有党派属性并拥有一切选举权和被选举权的人可以当选为总统，巴西总统通过全民无记名投票选举产生，选举总统时采用绝对多数制的选举制度，候选人必须得到绝对多数选票才可当选总统
巴西总统任期4年，可连任一次。巴西的总统制是在1889年推翻了佩德罗二世的巴西帝国以后建立的。此后，巴西有过六部宪法，两个独裁时期和三个民主时期。在民主时期当中，投票是强制性的。前总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦，是巴西有史以来学历最低、却最受欢迎的总统。
前有女总统被拷打，今有候选人遇刺，巴西总统还有人敢当吗？
巴西这个美洲国度，我随公务代表团到过圣保罗、伊瓜苏、马瑙斯、里约热内卢等城市。这个国家中等水平、风光无限、人民热情、个性张扬、各州为政、比较混乱。
若无党派、政治纷争，好好经营，不久的将来国家会发展、人民会有更好的生活，按现在这样内斗下去，“金砖”会变“泥砖”！
巴西又一位前总统因贪污被抓起来，怎么感觉在对待前总统问题上，巴西与韩国很相似？
确实挺相似。说明什么呢？还是制度有问题。
（特梅尔）
3月21日，巴西前总统特梅尔因涉嫌贪腐被拘捕。2018年4月，前总统卢拉因贪腐和洗钱，开始了在狱中的12年刑期。2016年8月，巴西首位女总统罗塞夫因渎职罪被弹劾下台。再早些的1992年，时任巴西总统科洛尔被指犯有贪污罪遭弹劾被罢免。
短短20多年，巴西已有4位总统和前总统被抓被判被弹劾。这和已被普遍公认为是高危职业的韩国总统相比，拉美第一大国就差没有被刺杀的总统了。
尤其是罗塞夫、卢拉和特梅尔三位总统，被弹劾、被送监和被拘捕可谓接踵而至，这就难怪人们会得出印象，巴西对待自己的总统、前总统莫非是正在学韩国？
（卢拉）
其中卢拉（2003-2010年在位）因出身贫寒，连任两届总统和政绩卓越，还被誉为“巴西之子”。2010年卸任总统时，卢拉的民调竟然还有惊人的87%的极高支持率。但就是这个卢拉，任上也因贪腐和洗钱，最终获刑12年零1个月。
（罗塞夫）
而罗塞夫尊崇卢拉为导师，两人同属左翼的劳工党。在继任卢拉成为总统后时间不长，巴西经济急转直下，出现连年的衰退，百姓因生活水平下降而深感不满，且政府官员的严重腐败更是加重了民怨。于是，弹劾巴西首位女总统的呼声一发不可收拾。而这其中，最希望罗塞夫下台竟然是她的副手特梅尔，也就是后来接任罗塞夫当上总统和3月21日刚被拘捕的这个特梅尔。要怪只能怪罗塞夫自己选错了人。罗塞夫本人并无贪腐行为却也遭弹劾。
（1992年被弹劾下台的巴西首位民选总统科洛尔）
纵观上述四位巴西总统，三位直接贪腐，一位是手下的人在贪，加上经济不景气，导致被弹劾和被拘捕判刑。这确实和韩国多有类似，且主要就是官商勾结，官员从商人处获取好处，商人从官员处获取合同。韩国以三星集团最为出名，巴西则以国有的巴西石油公司最为抢眼。
想想巴西、韩国这样的国家还是制度上的问题，即怎么也无法根除官商的违法互动。而老牌的发达国家基本上就没见有这样的问题。尤其的美国，就从未听闻一个在任总统或前总统出过类似的事儿。所以，有些国家就是发达和强大，而有些国家总也追赶不上去，制度上自有其深层次的原因，而非简单地有选举、有反对党、有议会就能比肩。
巴西和韩国还有一些国家，他们在学美式民主制度时学得不好，人家美国的贪腐有部分是公开化的，如政治捐款或者其它，另一部分任期结束再收割的，如克林顿希拉里夫妇，任期结束搞了一个基金，到处演讲一场收你一，二百万美元都有人出，你说奇怪不奇怪，还有写自传，这些书送人不知有没有人看的，但还是有人出几百万美元来买。事实他们夫妻二人在任上财产几无变化，离任后反而财产直线上升，其他人不知道吗？当然知道，但千里为官只为财这是人人都知道的道理，你需要求财我当然也需要求财，和气才能生财嘛，所以美国两党在这一点是达成高度共识的。但巴西和韩国他们两党或多党未能达成共识，再加上国内政治斗争我想你死，你想我死，一旦离开权力中心搞死你也就很正常了。
你怎么看待巴西连续三任总统因贪腐被捕？中左派政治势力会因此失去民心吗？
巴西自1822年摆脱葡萄牙殖民统治获得独立后，国家政权曾经在相当长一段时间内掌握在“考迪罗”集团手中（“考迪罗”主要指一些大地产者、大军阀和教会上层人士），这些人统治国家时往往不是按照民主原则行事，而是按照封建专制那一套来行事。加上经济上盛行大地产制，导致巴西民族资本主义力量发展缓慢。同时，由于美国推行“门罗主义”对巴西进行经济渗透，更使巴西民族资本主义发展艰难。因此在很长一段时间内巴西国家缺乏民主元素，人民普遍缺乏民主意识。上世纪60年代以来巴西民主运动有所发展，民主体制不断完善，但与美国等资本主义民主制度已经发展相当健全的发达国家相比，巴西民主体制仍然存在不少不足甚至漏洞。
由于民主体制的不完善，必然造成国家领导人施政时往往缺乏监督，甚至根本就没有监督。因此当一些领导人以权谋私、出现贪污腐化行为时，往往得不到及时的督查纠正，甚至都不为人所知。直到纸包不住火时才东窗事发。这时候领导人想改正错误已经没有机会了。
如果巴西中左政治力量推选出来的总统一而再再而三地因为贪腐问题而出事，肯定会造成不少巴西民众对中左政治势力丧失信心，以后再进行大选时支持中左政治势力候选人的选民肯定会减少。毕竟如果你这派政治势力的代表人物老是只知道为自己谋私利而不是为整个国家国民谋利益的话，谁敢放心投票支持你这派政治力量呢？
到此，以上就是小编对于巴西前总统获刑27年的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴西前总统获刑27年的4点解答对大家有用。
