大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人类数据快被AI学完的问题，于是小编就整理了3个相关介绍人类数据快被AI学完的解答，让我们一起看看吧。
人工智能能不能替代人类数据？
不会完全取代，未来将有47％的工作被机器人取代。
和人脑相比，人工智能算法应对数值和符号计算更加精确快速，稳定可靠。特别是对于有确定规则的计算问题，人工智能可以远远超出人脑的计算速度，也更容易找到最优的解答。比如，在数值计算，图形、语音、生物特征、行为姿态等方面的识别，甚至更加复杂的预测推理任务方面，人工智能都有超越人脑的优秀表现。
人工智能，大数据的出现，人类真的会被机器人替代吗？
说到人类，那不会啊。
人工智能与大数据都是人类的工具哈，使用这些工具可以做一些人不愿或不能做的工作，比如有毒有害有辐射的作业让机器人去做。
当然另一方面，原先有人拚命(是真的拚了老命)去做的这些事，比方说原子弹试验场所去检测残余核幅射，原先可能下命令让士兵去，现在这些士兵的工作是可以被机器人取代了。可是树挪死，人挪活，人是可以学习更新或提升自己的技能而转换其他工作的哈，难道非要做那些机器去做的危险与重复性工作？
大数据的收集、分析、建模预测、辅助决策可以算是人工智能系统的应用之一。
但是，如上所述皆是执行人规定的命令，除非人类中有人真是要搬起石头砸自己的脚，就象你拿着枪对准自己扣动板机，那能冤枪吗？不过正常来讲，人工智能与大数据都是应该为人类服务的，人类也不应该作茧自缚才对。
而若是最终不用人去工作或劳动，那是不是以往说的按劳分配将走向共产主义的按需分配呢？共产主义是这样实现的吗？这倒是一个值得思考的问题哦。
将人工智能深度学习技术应用于人类领袖的发现会怎么样？
谢谢邀请，个人认为讨论这个问题首先要考察人工智能是否能真正“读懂”人类和人类文明。目前的人工智能深度学习的基础仍然是数据收集和逻辑分析，对于解决纯粹的数据及逻辑分析问题是很有帮助的。对于各行各业的数据建模也会形成越来越精细，越来越准确的趋势。
但是人类社会的发展并非标准精确的工业生产和科学研究。作为智慧物种我们成功的分离出“理性精确提纯”的各类学科，但是我们本身并不善于此道，或者说纯粹的理性清醒和高度注意力集中只在很短的时间内可行。我们的感性内心告诉我们，生活需要有更多、更深远、更瑰丽、更……的追求。所以我们在平时说话做事思考决定的时候做不到完全的理性和精确，常常找不到最佳的答案和解决办法，甚至经常做出荒唐和愚蠢的决定。这就是为啥我们看历史、社会的演进有很多曲折反复，云谲波诡的历程。人类的心理、行为更是难寻一定之规。从古至今我们一直在寻求一些终极问题的答案，比如生存的意义，什么叫幸福/充实/圆满/值得过的生活。对于人类自身，这些可能是常变常新，永远也找不到答案的问题。那么我们自己都解决不了/活不明白，能够指望人工智能根据纯粹的数理逻辑理性帮我们活明白吗？
另外，假设人工智能能够发展出卓然超绝的智慧，完全能读懂人类文明发展的脉络，那么它认可这种发展模式吗？愿不愿意去帮助人类改良发展。如果它认定基于人类本身的身体/思维/发展缺陷，无法从群体中找到最“合适”的领袖，又该如何做决定。再深一步，一个成熟、高端的智慧，一定懂得不去干预自然存在的其他种群的发展路径和发展模式。它也明白，作为原生的人类，基于不同的生理、心理和生活需求，肯定和高级迭代的人工智能有所区别，所以或许它对我们种群的事务采取不加干涉的选择。
所以，我的意见，自己的命运自己掌握，不要也无法依靠任何外在的介质。
到此，以上就是小编对于人类数据快被AI学完的问题就介绍到这了，希望介绍关于人类数据快被AI学完的3点解答对大家有用。
