大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于24万天价停尸费的问题，于是小编就整理了2个相关介绍24万天价停尸费的解答，让我们一起看看吧。
怎么看待“天价停尸费”？
天价停尸费事件，就是利用公权泄私怨，践踏公理，人性伦丧的体现。
从新闻媒体的报道中可以看出，孕妇喻娜娜在产下一名男婴后死亡，医院存在过错。家属上诉法院，从2015年11月到2017年7月，事发一年多，才尘埃落定，法院判决周至县人民医院赔偿50万元，可被告拒绝赔偿，法院采取了强制措施，才赔付到位。
可在家属去要遗体时傻眼了，医院要收取10余万停尸费。多次交涉无果，投诉无门的情况下，给陕西广播电视台《都市热线》报料，该栏目派出记者前往采访，11月28日在《都市热线》以《赢了官司都遭遇难题，天价停尸费谁埋单》作了报道。
报道播出后，引起各方重视，最后免除费用，拉走遗体。
事情本来宣告结束，《都市热线》的记者再次回访的时侯，被周至县人民医院的李姓院长指使职工关押殴打记者。
最后当然是这些目无法纪欲所欲为之人被严肃处理。
事情发生了，我们想知道的是周至县人民医院何以如此胆大妄为？
产妇死亡，医院存在过错，赔偿理所应当，不检讨反省医院存在的问题，反而责怪家属，30元一天的费用狮子大张口要150元一天，公德、良知、人性在哪里？
相关部门的办事拖踏，监管缺失，才让家属在无奈之下向媒体暴料。
我们可以试想下，如果不是《都市热线》的记者深入采访，揭露真相，周至县的有关部门会“高度重视”？事情能这么快得到解决，从10余万元到分文不收？这些部门当初干吗去了？
以天价挟尸泄愤不成，就迁恕于揭怒真相的记者，殴打，关停尸房，公然对抗公理，践踏法规。如此胆大妄为，是那来的底气？是如何养成的？
这些行为，与“医者仁心”、“救死扶伤”背道而驰，有辱“人民医院”这个招牌，这医院还是“人民”的医院吗？
记者调查采访“周至县人民医院收取天价停尸费”事件后被打，这是怎么回事？
一日150元，一年零5个月共计10多万，这确实天价停尸费。
细节推敲
1、首先案件已经写得很清楚了，而且有些细节我们可以仔细推敲一下。二审判决医院赔偿受害者50余万，强制执行，这个词有深意。说明医院方根本就不执行，而且肯定交涉很久无果，法院才强制执行。虽然简单4个字，但是内容应该有很多。
2、中国人都讲个入土为安。难道家属会愿意让遗体在医院一直留着吗？这显然不是。显然是由于很多次交涉想要回家人遗体，医院方以各种理由扣着，最后判决后，加之新闻曝光，不得不做出个了结，因此就有了上边一出，天价停尸费。
错上加错
不与家属进行沟通，不主动赔偿费用，天价停尸费已经是错了。竟然还把记者暴打，关进了太平间。这就是错上加错了。无论如何打人的责任他是推脱不了的。记者是本着弄清事实的目的去探访，或许医院方怕被探出事实，因此才初次下策，但具体如何，不得而知了。等有关部门的报告了。
这是态度问题
往往这种医患问题，都是患者处于劣势。经常出现的纠纷里，患者很难维护自己的权益，因此此案中法院对患者的权利进行保护，并强制争取了患者权益，不得不说，这是替人民在说话，值得称赞的。但医院方却气焰非常嚣张，不把普通患者放在眼里，这样的医院是会出问题的，不过好在相关部门已经介入，相信很快就会有答案。
逝者已矣
这是一起严重的以暴力手段阻碍破坏记者的正常采访事件，在西安追赶超的大背景下，暴露出周至县人民医院院长的法盲病态，以及严重不能胜任院长一职。
目前公安机关已经调查，结果未知。但此时，西安市纪委应责成周至县纪委介入调查。
为何这么讲？
一，从新闻看，记者采访完全符合规范，并在采访前出示记者证。
二，尽管天价停尸费已经妥善解决，但是，记者的追踪采访，是向公众进一步还原事件的解决过程。医院，作为涉及群众切身利益的机构，必须也应该接受媒体的监督。
三，记者被打屡有发生，但是发生在西安市下辖区的周至县人民医院，实在出人意料。但确实暴露了一些问题。
四，之前西安电视台的问政栏目，在电视直播中户县环保局懒政为民，被连锅端掉，赢得了市民和网民的一片赞誉。当官不为民，不如回家还能节省公粮。
五，希望西安电视台的问政节目来一期节目，让带领打人的周至县人名医院院长也上上电视，风光一下。同意的，赞起来。
六，被打记者所在的媒体机构，在公安机关介入的情况下，可以继续对打人着提起民事诉讼。
记者，社会良知的守望者，民众与政府的喉舌。
记者被打，如此被打，实在令人愤怒。
到此，以上就是小编对于24万天价停尸费的问题就介绍到这了，希望介绍关于24万天价停尸费的2点解答对大家有用。
