大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于普京记者会中国风的问题，于是小编就整理了2个相关介绍普京记者会中国风的解答，让我们一起看看吧。
乌克兰总统波罗申科为何不像普京这样，举办大型年度记者会？
是否举办大型年度记者会，由各国政府自行决定。一般来说，这些活动是展现一个国家执政团体风貌的平台。政治家们将此视为展现魅力，寻求认同的公关时刻。
并不能说波罗申科总统就不办年度记者会，他也会开，只不过时间没有和普京挨到一块儿。
记者会这种形式本质上来说是和媒体打交道，是在向公众推销自己。不仅俄罗斯和乌克兰，许多国家的政治家们都很重视和媒体打交道，也喜欢上电视，做节目，政治家们的演技自然也是千里挑一。
波罗申科总统本人也很喜欢上电视，上节目。他经常在乌克兰国家通讯社以及一些电视台出现。这样就能让乌克兰老百姓知道总统要做什么事，也方便刷一下存在感。
更何况现在离大选的时间不远了，波罗申科即便不办大型记者会，他也会更重视舆论的力量。
（普京和波罗申科）
波罗申科的许多心腹亲信，总理格罗伊斯曼，海军司令沃伦琴科等人也经常在电视台，报刊上侃侃而谈，尤其是沃伦琴科通过“我自己换被俘水兵”在刻赤海峡事件后变成了乌克兰的网红。
波罗申科的对手们，尤利娅.季莫申科也经常在媒体面前露面，她已经通过包装，将自己塑造成一个知性，坚强的总统候选人。而另一位对手弗拉基米尔.泽林斯基更加厉害，他本来就是编剧和当红演员出身，在互联网上有许多支持者。
谁也不会低估媒体的力量，但在乌克兰，很难说这些媒体能够做到什么中立客观。乌国家通讯社，独立新闻社基本上都在为波罗申科背书。
（波罗申科）
2019年3月的乌克兰总统选举就要来了，波罗申科面临一个非常艰难的环境，相信他一定还会利用媒体频频发动攻势，毕竟他是个一流演员。
普京接受奥地利电视台专访，多次被打断被迫无奈飚德语，对此你怎么看？
关于这个问题，想谈几点看法：
第一，普京对这名记者表示了足够的尊重，多次提醒记者把话听完。如果对方不是记者，而是一国领导人，估计普京会以牙还牙、扬长而去。
第二，这名记者缺乏起码的职业素养，甚至缺乏做人的基本教养，怎么能一而再、再而三地打断被采访对象的话呢？不管被采访对象是谁，听人把话说完是起码的素质，何况对方还是堂堂的俄罗斯总统。
第三，体现了西方记者对俄罗斯的一贯作派。不少西方记者，总是黑俄罗斯、黑普京，反俄、反普情绪强烈。像这名记者，没有从普京口中得到自己想要的答案，就连听普京把话讲完的耐心也没有了，这还是一名记者么？没有反俄、反普情绪，会有如此表现么？
第四，西方媒体多为西方国家的政治工具。西方媒体要么喜欢报道假新闻，要么道听途说、见风就是雨，甚至颠倒黑白、故意抹黑有关国家和有关国家领导人。举个简单例子，美国总统特朗普与美国大多主流媒体互相敌视，其实很能说明问题：为特朗普说话的，特朗普就喜欢；不为特朗普说话的，即使美国媒体报道的是客观事实，特朗普也会不喜欢。
政治人物接受媒体采访，尤其是像俄罗斯领导人接受西方媒体的采访，可以说向来是一个很敏感的事。之所以敏感，主要原因就是怕西方媒体在采访后断章取义或歪曲解读。
奥地利主持人在采访普京时多次打断普京的话，可以从两方面来分析;
一方面，这说明奥地利的这名记者缺乏基本的职业道德和个人素质。不管是不是采访别人，打断别人说话，不让别人把话说完都是不礼貌的。何况这位记者面对的是普京，是俄罗斯的国家元首，不管意识形态和政治立场如何，都应对一国元首保持起码的尊敬。显然，这名奥地利记者让人很失望。
另方面，奥地利记者采访普京的话题都是当前俄罗斯与西方关系中非常敏感的议题，奥地利记者连番打断普京的讲话，如果不是素质低，就是刻意为之，意在通过打断普京的话，不给普京完整阐述立场的机会，这样更便于其采访完成后对普京的话进行断章取义式的裁剪，或进行歪曲。如果是这样，那就用心太险恶了。
然而，令奥地利这名记者失望的是，普京不仅没有中计，反而全程保持平和与礼貌，与奥地利记者的不耐心和不礼貌形成了鲜明对比，可以说为普京及俄罗斯加了分。
普京的遭遇也提醒我们，在接受西方记者采访时必须多长个心眼，必须小心谨慎，以免落入西方记者可能的陷阱。
谢邀请，6月4号俄罗斯总统普京在专访时遇到一位奇葩的西方记者，这位奥地利自认为很牛皮的记者，面对一国总统，采访时缺乏最起码的遵重，居高临下，旁惹无人，连珠炮的发问，一个问题接着一个问题的连番轰炸，不等普京对一个问题回答完，就打断普京的回答提出第二个问题，让普京的采访内容变得支离破碎，普京耐着性子通过翻译两次向奥地利记者提出建议，让他把话说完。听他仔细讲。不要打断他。这位记者不听翻译的劝告，继续轰炸式的提问，普京忍无可忍，用奥地利记者能听懂的语言德语回敬道，你能不能等我把话说完。要放在平时，对待这种傲慢无礼的记者，普京早就拂袖而去了。
首先相信看过当时专访和事后相关报道的网友就知道，对于主持人所提出的问题普京都有慎重的回答。访问中，在还未听完普京关于马航空难事件回答的情况下，主持人又提问个人对此事的观点，一度打乱普京的回答，对此普京劝说：“别着急，让我说完，否则我们这就不是采访，而是您的独白了，你这么着急结束采访吗？”普京的话让气氛有点尴尬，记者只好讪讪说道：“我只是希望你能简短回答一下，现在换个话题”。
显然，后续的专访简直一场唇枪舌战，普京想表达自己的观点看法，而主持人只能再三解释说到“我也不想打断你，但时间有限，我们还有很多问题。”
一个国家总统接受他国专访，在回答过程中频频被打断，换谁都不能忍受，相反普京几度友善劝说主持人不急，我们有时间，对于主持人抛出的“合理”解释，普京也没有做出严厉的反驳。但在这时长54分钟的专访中，相信二人都过得不愉快。
个人认为普京的确回答问题态度良好，相比于主持人想以快问快答的形式，获取专访价值来说，普及有着相应的责任对每个问题做出最合理最真实的回答。主持人有着自己的原因理由，但也不能忽视坐在自己对面的是俄罗斯总统，既然访问时间有限，那为什么还要设置那么多的问题；既然觉得普京的回答冗长，为什么不以一个主持人的优势去引导而做出打断对话的鲁莽行为；既然明知专访的意义性，为什么不随机应变删减采访题目。
在这不足一小时的专访中，我们为一个国家总统的仪态点赞，但也不得不对主持人的做法及素养感到失望。
普京与奥地利记者的激烈交锋发生在普京访问奥地利期间。6月5日，普京对奥地利进行了国事访问。之所以把奥地利作为普京就任第四届总统以来的欧洲外交首秀，是因为奥地利称得上是欧盟成员国里最亲俄的国家。奥地利不是北约成员国，奥地利也是在3月份于英国爆发的俄罗斯双面间谍毒杀案中为数不多的没有驱逐俄罗斯外交官的国家之一。并且，奥地利32岁的年轻总理塞巴斯蒂安·库尔茨（Sebastian Kurz）是普京的拥趸。但是令普京意外的是，在短短半天的访问期间，他却遭遇到了奥地利记者“史上最严拷问”，逼得普京飙德语逼停记者，成为普京访问奥地利期间“最亮丽的一道风景”。这是怎么回事呢？
这个故事的另一个主角是奥地利电视台ORF的记者阿明·沃尔夫（Armin Wolf）。沃尔夫在奥地利是家喻户晓的著名记者和电视节目主持人，被评为欧洲最富经验的，也最咄咄逼人的政治新闻记者之一。这也难怪经验老道的普京这次也不得不发飙了。在一个半小时的的采访中，沃尔夫在两个富有争议性的问题上用近乎拷问或逼问的方式挑战普京，先后打断普京11次，打破了曾经专访普京的美国NBC记者梅根·凯利。
沃尔夫追问的第一个敏感问题是马航MH17空难事件。最近荷兰发布调查报告把矛头指向俄罗斯，认为俄罗斯是空难的罪魁祸首，击落MH17客机的是俄制山毛榉防空导弹，发射导弹的地点则是乌克兰东部亲俄武装占领的村庄比尔沃迈斯克（Pervomaysk)。在采访中普京对此指责矢口否认，认为乌克兰冲突的双方都在使用俄罗斯或苏联的武器，并不能证明一定是亲俄武装干的。但是沃尔夫在普京尚未回答完问题的情况下便强行打断普京，或变化提问方式，是十分失礼的行为，有失一个专业记者的操守。同样，在克里米亚问题上，沃尔夫也多次打断普京的回答。被惹恼的普京不得不用德语向沃尔夫请求：“看在上帝的份上，先让我说完”。沃尔夫跟着普京狠狠在全世界蹭了一把热搜，出丑出到全世界了。
到此，以上就是小编对于普京记者会中国风的问题就介绍到这了，希望介绍关于普京记者会中国风的2点解答对大家有用。
