大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伦敦呼吁不外放声音的问题，于是小编就整理了2个相关介绍伦敦呼吁不外放声音的解答，让我们一起看看吧。
英国数十万民众呼吁停止向美国出口防爆装备，约翰逊会批准吗？
约翰逊目前会批准继续向美国出口防爆器材和装备的。数万数十万民众呼吁停止出口代表的是民间和民意，约翰逊代表的是政府和利益集团。英国本就是美国的跟班小弟和哈巴狗，一切得看大哥脸色、给大哥面子。出口防爆产品既帮助军工集团获取利益，又固化了政治献金的来源。因此目前来说约翰逊仍会批准，但呼吁人数超过百万或示威游行提出这主张来，那约翰逊就为政治风险恐怕也得好好考量考量了。
美国警察暴力执法致非裔男子死亡的事件，不但引发全美的大骚乱事件。同时，这种反种族骚乱也正下向美国的众多盟友蔓延。法国、加拿大、英国和澳大利亚等白人国家，也都相继发生反种族骚乱事件。
作为美国“最坚定盟友” 的英国，也是受“传染”最严重的国家。抗议示威活动的持续发生，给英国的大臣们造成的压力越来越大，甚至被要求暂停向美国出口防爆装备。据《参考消息》最新报道称，英国下议院来自所有主要党派的160多名议员，日前致信国际贸易大臣特拉斯，呼吁在开展调查期间“立即停止对美国出口防爆装备”。
英国《独立报》日前在报道中也声称，英国近50万人在几天内，就该问题签署一份请愿书，支持伦敦立即停止向美国出口防爆装备。尽管英国政府至今仍未做出回应，但从首相约翰逊对待美国骚乱问题的态度来看，他似乎不太愿意充当特朗普种族主义的帮凶。
约翰逊日前就美国骚乱问题发表讲话，称他已向特朗普传递出一个信息，即“种族主义暴力在英国社会没有出路”。另外，约翰逊还对弗洛伊德的死，表达了“看看在他身上发生什么，我感到震惊和厌恶”的愤怒。
实际上，约翰逊之所以对一个美国非裔的死亡，感到如此愤怒。不仅仅因为美国种族主义暴力活动，正在摧毁西方的民主价值观，让西方外交官以后无法对一些“非民主”国家说教，同时，美国骚乱事件也正在给英国造成极大的麻烦。
为了抗议美国的种族主义，英国民众连日来举行示威抗议活动。尽管约翰逊呼吁民众“保持冷静，不要让示威抗议集会变为暴力活动”。然而，警民冲突事件还是不可避免发生了。日前，数千名示威者在唐宁街10号门口聚集，并与警察发生肢体冲突，甚至有人还动手袭击警察、向首相官邸抛掷塑料瓶等物品，现场一片混乱。
要知道，英国本身就是新冠疫情爆发的重灾区之一，截至目前，英国确诊感染新冠肺炎的病例已超过28万人，死亡人数也已超过4万。受疫情的影响，英国经济也遭到重创。
为了尽快恢复英国的经济发展，在新冠病毒仍未得到有效控制的情况下，约翰逊早就已经敦促内阁官员，尽快推进解封计划，并计划在6月15日开始生效实施，以避免更多的人失业。不过，美国骚乱活动蔓延至英国，等于将约翰逊的经济复苏计划给打乱了。毕竟，在新冠病毒仍在蔓延的当下，成千上万的英国民众参与抗议示威活动，势必会给病毒继续传播创造更多的机会。这种结果对于英国政府的疫情防控而言，将会是一个令人头疼的大麻烦。
一旦疫情因为民众的示威抗议活动而再次爆发，不仅仅会导致更多人被感染甚至死亡，同时，约翰逊的经济复苏计划也将被彻底报销。由此而造成的后果，无论对于英国未来的发展，还是约翰逊自身的政治利益而言，都将是一次致命性的打击。在这样的情况下，约翰逊即便不想为美国反种族示威者着想，也要为自己的政治利益、以及国内民众的利益着想，就必须顺应民意停止向美国出口防爆装备。减少国内的示威抗议活动，以此来避免更多集体感染事件的发生。
所以说，美国爆发大规模骚乱，约翰逊完全不顾与特朗普的“私人交情”，对美国的种族主义暴力活动进行谴责。160多名议员和数十万英国民众，也都呼吁停止向美国出口防爆装备。很显然，愤怒的英国正准备让美国尝一尝被他国制裁的滋味了。
资本主义政权是横向排列的，也可以说是多党平分的，做个决定有时候很扯皮，很难执行到位，为了党派利益不惜动用法律。有人说按法律办事不更科学吗？其实是滥用。川普认为打砸抢、放火就是恐怖主义，而拜登、佩洛西上街支持示威群众，认为是他们的自由，佩洛西为什么那么狂？因为她有很大的权力，总统也压不住！权力分散是对的吗？一个企业只能有一个人拥有决定权，权力可下放但是被管制关系，不能互相管制，凡是民企就多出现两个人同时说了算的矛盾局面，经营混乱、勾心斗角。一个国家也是这样，不能同时出现两个管事的人！权力是纵向逐级下放，下级对上级负责，上级对下级的反馈负责，协调运行。资本主义国家的权力是横向平分的，在决断时矛盾很多。英国民众提议也没用，一是英国是美国的小弟，惹不起美国，二是两党必须表决，人心不齐。
如何看待英国超10万人签字呼吁政府积极抗疫？
这个问题的出现，深刻地揭示了资本主义社会当权者和普通民众之间的社会矛盾。
资本主义的政权，基本上是被大财团和垄断资本所把持。他们不可能把他们的钱用于广大老百姓的重大疾病的预防上。他们所标榜的人权、自由、民主、博爱的价值观，他们那种贫富悬殊的社会现实，他们只为少数富人服务的政权本质，决定了他们没有能力动员和组织群众面对这一场突发的疫情，所以他们选择了一种放弃对抗疫情的办法。提出了所谓自然免疫的荒唐做法。
自然免疫疗法，作为一种对抗传染病的理论，在传染病的斗争史上，曾经存在过。那是一种在生产力极端低下，自然科学相对落后，人们的交往相对封闭的情况下，对重大疫情无能为力时产生的所谓物竞天择的理论。也就是任传染病泛滥，使之在一定的人群中发病并产生抗体，以度过传染病的危险期。在人类社会自然科学高度发展的进程中，在疫苗普遍用于各种传染病的预防和治疗的现实社会里，在人们的行为高度组织化、社会化的今天，在各国密切交往的世界环境里，重新提出自然免疫疗法，明显是一种倒退，是对广大民众不服责任的，也是对国际社会不负责任的。资本主义政权是想用这种理论掩盖他们在重大传染病面前无能为力的现实。而广大老百姓是心知肚明的。他们目前想改变政权领导者决策的唯一办法就是联名请愿。我个人认为，别说十万签名，就是上百万签名，也很难改变当前英国领导者的决策。因为有钱人可以躲得老远的，或完全把自己封闭起来。英国女王不是早早地躲到乡下去了吗？至于广大老百姓，还是让他们自然免疫吧！当然，他们也会随着世界疫情的变化做一些局部调整。但万变不离其宗。
从这件事上，更可以看出社会主义制度的优越性。社会主义的国家体制，是为广大人民群众服务的。国家有能力，也愿意为广大老百姓付出一切。我国在这次抗击新冠肺炎的斗争中所展现的举国体制，民众意志，党政一心，国家一体，在当今世界上，是任何一个西方国家都做不到的。
应邀作答，难免有不准确的地方。欢迎批评指正。
到此，以上就是小编对于伦敦呼吁不外放声音的问题就介绍到这了，希望介绍关于伦敦呼吁不外放声音的2点解答对大家有用。
