大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于被狗绊倒刺死老太的问题，于是小编就整理了2个相关介绍被狗绊倒刺死老太的解答，让我们一起看看吧。
重庆狗咬死老太一事是个假新闻，为什么还有人以讹传讹？
不是假新闻，被狗咬是真实的情况，但是狗咬的皮外伤不至于引起死亡是真的，一个老人被多条恶狗追赶撕咬，有多可怕，换成什么人也得吓个半死，何况是位老人，没有心脏病的能吓出心脏病，有心脏病的能引起心脏病发作，有老年心脏病的老人，一般血压都很高，恐吓后心率加快，激素水平增加，平时血压又高，再进一步增高，能想象出老人那种恐惧感，无助感，三四条恶犬追她，老人又跑不动多可怜，然而有的爱狗人士还说是老人讹诈，假如我让好几条狗咬你，你也来讹诈我吧，没人性的东西，天天喊有爱心，哪来的爱心，畜牲不如，不去同情老人，不去感受老人当时的痛苦与恐惧。死亡可能不是直接咬死的，但是恶狗咬人是主要的诱因，一件事情出现都有内因外因，假如是个青年人，可能不会引起死亡，一个老人就不一样了。不管什么原因造成的死亡，狗咬人是主要外因，养狗人难以逃脱责任追究，另外物管部门也有连带责任，物管对就狗咬人有管理责任的。
如何看待武汉一小区2条狗叼走半岁宝宝，养狗八旬老太被控制一事？
六月婴儿小，奶奶怀中抱，姑妈紧随后，休闲广场瞧。
岂料大祸至，窜出犬二条，张开血盆嘴，扑婴就乱咬，当即鼻子无，奶奶吓地倒，更有一恶犬，怀中抢婴叼。
街坊邻居好，纷纷把物操，痛打两条犬，救婴姑妈交，火速送医院，挂号急诊瞧。
狗主老太太，年龄八旬高，才从外地来，亲戚家投靠。亲属闻信跑，认错把钱交。警方已介入，正在调查搞。
养狗须持证，而且要看牢，大型犬莫喂，温驯型的好。年过八旬老，还养狗二条，而且皆恶犬，纯碎瞎胡闹。唯愿教训吸，赶快处理掉，莫再有下回，出事不得了，害人又害己，小心戴手铐。
为何养狗冲突事件频发？我想根本原因还是在于养狗人自身未能按规定饲养
狗是人类最好的朋友，这句话谁都会说，也成为许多爱狗人士的口头禅，甚至将狗视为自己的子女般爱护。许多老人也喜欢养狗陪着自己，这个本来无可厚非，但是问题为何频发？
简单看下新闻就可以知晓：奶奶和姑妈带着6个月大的睿睿来东亭小区东南角的休闲广场乘凉。突然两条大狗迎面扑来，对着睿睿一顿乱咬。其中一条黄狗还从姑妈怀中将睿睿叼走，睿睿的奶奶和姑妈，还有众多热心街坊冲上去对着恶犬一顿捶打，才将睿睿给夺回来。
由此可见，我想根本原因还是在于养狗人未能尽到自己的饲养义务所致，否则如果在公众场所对狗采取束狗链等措施的情况下，根本不存在撕咬他人的情况发生，也就不会引发这么大的冲突。
例如我所居住的城市南京就对饲养宠物有明确的规定，养犬不得危害公共利益，不得干扰他人正常生活，不得放任、驱使犬只恐吓、伤害他人。犬吠影响他人时，养犬人或者携犬人应当采取措施予以制止。犬只伤人的，养犬人或者携犬人应当立即将伤者送至医疗机构诊治，先行支付医疗费用，并依法承担民事责任。
很显然本案中肇事狗的主人未能对自己的狗采取束狗链等措施，才致使本案中婴儿被狗咬伤的事件发生。
二、本案中老人的责任
根据《侵权责任法》的规定可以知晓，饲养人饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
据此本案中肇事狗的主人81岁的老太显然需要为自己的爱狗所造成的损失买单。
只是最后我有个问题始终不解：许多爱狗人士都打着爱狗的旗号，但是却不能按规定饲养自己的犬只，导致狗狗乱跑，乱吠，乱咬人，这只会增加他人对犬只的延误和反感情绪，试问这真的是爱狗的表现？
谢谢邀请！
狗既是人类的朋友，又是人类的敌人！人宠狗，狗却咬人。狗除了忠于主人，却敌对周围的一切，包括人类，也是它们敌视的目标。
武汉一小区两条恶犬叨走6个月大的一个宝宝，令人震惊！而真正的狗主人竟然是一位年过八旬的老太太，更让人气愤！
狗满为患，已经成为一个不争的事实。社会上的养狗人士，包括爱狗人士是否更应该为人类社会着想，留给社会人类多一份生命的安全保障！多一份出行的快乐与自由！
老人养狗，凭什么不把狗进行圈养，凭什么让两条恶犬在小区内大摇大摆自由穿行？小区安保由哪个部门负责？事故发生后谁是直接的责任人？是老太太吗？还是那两条狗的幕后主人？
狗真的不值得人类宠养，尽管养狗宠狗是人类的习性，可狗咬人的时候根本就无所顾忌，压根就没有把人类当成它们的上帝！
到此，以上就是小编对于被狗绊倒刺死老太的问题就介绍到这了，希望介绍关于被狗绊倒刺死老太的2点解答对大家有用。
