大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男子街头无差别砍人的问题，于是小编就整理了4个相关介绍男子街头无差别砍人的解答，让我们一起看看吧。
安庆街头一男子吃夜宵与人发生口角后拿菜刀砍人, 你怎么看？
我们先来看看几个要点
第一个发生的时间为凌晨五点，正常来说是人们起床的时候，对于当事人没有回家说明是经常在外面玩的人，比较有玩性，这种人群性格直爽，一晚上不回家本身体对外界的判断就会情绪化，所以当和别人产生口角时候情绪话特别严重，发生事故的概率非常高。
第二个喝了酒，有句话说的酒后壮人胆。
第三个发生口角原因是挑衅或者不尊重行为发生让当事人产生了暴力情绪
总结来看，发生这样的事情绝不是因为一点才引起的
根据这件事告诉大家，我们做任何事情不要意气用事，伤害的不仅是别人，也伤害了自己，对于家庭也会造成不必要的影响，有事情找警察叔叔，理性做事，踏实做人
如果狂徒当街砍人，开车撞过去阻止他的极端行为，算违法吗？
如果遇到狂徒当街用刀砍人，在场的公民当然可以使用暴力，用身边的器械或车辆等必要手段来阻止歹徒继续行凶。
这也是中国社会一贯提倡鼓励和法律允许公民可以在危机时刻要做出的见义勇为的行动。公民只要在法律所规定的原则下，去阻止狂徒行凶的一切行动不仅不违法，而且也不用承担事后的任何责任。
社会还会褒奖这些见义勇为的义士，并且大力弘扬他们见义勇为的精神。
如果是有人因事寻仇或两帮人正在互相打斗砍杀，那最好是报警。
如果是你说的狂徒或恐怖分子正在无缘无故当街砍杀手无寸铁的路人，那你的行为应该算是见义勇为，因为你是制止正在实施犯罪的犯罪嫌疑人的犯罪行为，是阻止犯罪嫌疑人继续实施犯罪。
不过百分之九十的人会避开，不想惹麻烦甚至引火上身，因为他们也许会考虑会不会落个防卫过当的罪名？
面对狂徒当街砍人时，在别无选择之下，只要保护好群众又要保护自己不受伤害，驾车撞过去阻止他的极端行为时，是不会算违法的，这是见义勇为，该出手时就出手。
社会上就须要这样正能量的见义勇为之士，希望这个社会没有暴力多点和谐。
患精神分裂仍未逃脱死刑！宿州一男子为报复邻居街头砍人，致2死1伤, 你怎么看？
如此灭绝人性，穷凶极恶的精神分裂症患者，就不应该被排除在死刑之外。为宿州中院公平公正的死刑判决点赞！法律向来都应该是为保护，广大普通民众生命财产的安全而制定的，就应该服务于广大的普通民众。一旦有民众被侵害，当然就要行使它的职能，给予施害方以惩处。而不能因为施害者是精神病人，就选择放弃惩处，或者减轻处罚。这样做于情于理都不合适。尤其是对于被害方来说，极不公平，甚至是极不尊重和藐视。即然法律公平公正的，官方又常说法律面前人人平等，总不能厚此薄彼吧？难道精神病人就可以胡作非为，为所欲为吗？强烈建议，取消精神病人犯罪不负刑事责任的法律条款。
患精神分裂“是只在犯罪时发病了”才能从轻或减轻处罚，如果在犯罪时没有发病，是没有从轻或减轻处罚的，因为他知道是为了报复邻居在街头砍人，所以在犯罪时是没有发病，所以判他死刑是无可厚非的。
昆山街头砍人案，你怎么看的？
一切有违正义的压迫，都应该受到无情的反抗。我们不怀疑法律是否保护我们，但我们不愿意在生命逝去，才看到迟来的正义，一切都无法弥补。所以我有权利拿起手中的武器，捍卫自己最为保护的生命。
让你在愤怒下急停，让你在XX正欢时，自动中止，你行吗？只教条而不考虑场景实况，就是纸上谈兵的书呆子。主动伤人一般能自动中止，被动伤人愤怒下，有自然连续，直到对自已无危害为止。应当是正当防卫
到此，以上就是小编对于男子街头无差别砍人的问题就介绍到这了，希望介绍关于男子街头无差别砍人的4点解答对大家有用。
