大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医学生救人被质疑的问题，于是小编就整理了1个相关介绍医学生救人被质疑的解答，让我们一起看看吧。
消防称“只救人不救猫狗”被当事人质疑“无作为”消防回应：应急救援资源有限！你支持谁？
我们先来看一下这个事情：
一个人遛狗，狗被卡在小区大门里出不来，此人就打119求助，119接线员说我们只救人不救猫狗。然后狗主人就怒了，发微博怒斥消防员“尸位素餐”不作为。就是这么个事情。
本来不是什么大事，但问题就出在这位狗主人对待消防员的态度上了。
完全就是一副泼妇骂街的嘴脸有没有？？
我就想问问这位泼妇同学，你平时跟你亲朋好友也这么说话吗？
后来中国消防官微的回复还是非常有理有节的。
你看，人家中国消防都说了：“我们是人民的消防队伍”。
人民的消防队伍，不是狗民的消防队伍！！
消防员职责是这样规定的：
这里面的救护工作，指的是救助人类，而不是人类的宠物。就像救助骂人者的小狗这种事情，顶多算是为民服务。但是中国消防回复也说了，应急救援是分等级的，救助小动物这种事情，不能保证百分之百满足。
说的很清楚是不是，不是不帮你，是得看当时的警力情况。因为消防员必须要保证随时可以有余力救助那些更需要救助的对象。
且不说这种事情找119 是不是合适的问题，单说面对119的拒绝，这位泼妇的反应，就十分的令人不齿。
还好意思说人家消防员是保安团，是黑捕快。
我就想问你，面对保安团，面对黑捕快，你敢不敢这么理直气壮的要求对方帮你救一条狗？
如果119出警需要交费，你还会不会毫不犹豫的叫消防员来救你的狗？
真的，别用人民的名义美化自己，靠街坊四邻就能解决的事情，非得打电话麻烦消防员，你又是出于什么想法？还不是怕求别人搭人情？还不是觉得消防员既免费服务态度又好？
说句不好听的，人家消防员欠你的？所有人都得围着你转，你是WiFi啊？
为了一己私利肆意浪费公众资源，你还有脸说什么纳税人的钱？
这种案例在我十六年消防救援中发生过几次。
一次是一只小猫爬到树上下不来了，猫主人非常心疼，都已经第三天了，那只小猫还是不敢下来，她实在心疼，就打了我们消防队的电话。我们到场后，竖起拉梯，很快把猫弄了下来。
还有一次是早上女主人遛狗，结果狗滑进了路边的水渠，水渠边上很滑，那只狗怎么也爬不上来，她不得已打了119电话，我们到场帮她把狗弄了上来。
至于夏天遛弯忘带钥匙，或者房门反锁的案例，更是司空见惯。我曾经徒手翻越老楼的阳台去给一家开门，这家老大爷说，阳台不结实，都是老楼，最好别爬，安全大于天。
那个房间门被锁的人说，大爷不管你的事，让他们爬就行了，没事。
好不容易翻越过去，开了门，结果他出门送我们，门再次反锁上了，不得已，再来一次。这户主根本不担心消防员的安全，只关心自己利益，好像摔着我们也无所谓的心态，让我寒心。
对于这种猫猫狗狗和房门被锁的事，消防应该做出规定，到底可不可以出警，画条三八线，让社会知道，这不属于消防管辖的范围，该找谁找谁，该花钱花钱，不能让下面模棱两可。
消防是灭火救援的尖兵，以抢救人员生命，保护国家和居民财产为第一要务，至于这些繁琐且不影响社会安全的小事，必须让全社会知道，这不是消防的责任，消防完全可以不予理会。
就像这种事你去找医院一样，他们完全可以不理你。因为他们的责任是救死扶伤，而不是帮你弄猫救狗。纳税人不能为所欲为，调动任意社会资源为你一个人服务，那你就是侵占别人的社会资源。
本人当兵十六年，熟悉部队，如果有部队问题，可以关注并私信我，一定回复。
近日，有网友发帖质疑消防不作为，他说自己的狗腿子被链子缠住了，让消防官兵来把他的狗拯救出来，但遭到了消防官兵的拒绝。于是，忿忿不平的他认为消防官兵“不作为”。
对此，我首先想说，消防官兵的职责不是“抗险救灾”吗？比如火场灭火、拯救跳楼、安防戒备……什么时候他们还要去救猫救狗的？虽然以前确实有热心助人的消防人员去救猫救狗，但那是在他们工作不忙的情况下的“增值服务”，并非他们的法定职责。说白了就是：救狗是情分，不救是本分。现在的人偏偏就要把别人的情分当成是理所当然，以为自己和自己的狗就是地球中心，全世界的人都要围着他和狗转动。
《中华人民共和国消防法》第三十七条 公安消防队、专职消防队按照国家规定承担重大灾害事故和其他以抢救人员生命为主的应急救援工作。
再说，消防官兵的出警成本都是花的纳税人的钱，即使他们愿意友情出动，花人民群众的钱去救你的狗，那人民群众会答应吗？凭什么花着大家的钱去救你家的狗呢？你在质疑消防官兵不作为时，有没有征询过大家的意见？至少我第一个不同意。
这次，中国消防的回复值得点赞，有礼有节而又不卑不亢，做到了“以理服人”。相信稍有理智的国民，都会毫不犹豫地站在中国消防那一边。
你认为消防官兵该不该出警救狗？欢迎留言讨论。
到此，以上就是小编对于医学生救人被质疑的问题就介绍到这了，希望介绍关于医学生救人被质疑的1点解答对大家有用。
