大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于网易游戏遭玩家维权的问题,于是小编就整理了2个相关介绍网易游戏遭玩家维权的解答,让我们一起看看吧。
12318投诉网易可以吗?
是的,您可以投诉网易。作为用户,您有权利提出投诉并表达您的不满。您可以通过网易的客服渠道或者投诉平台来提交您的问题和意见。网易会尽力解决您的问题并改进他们的服务。投诉是一种有效的方式,让企业了解用户的需求和问题,以便提供更好的产品和服务。
网易针对腾讯的两款吃鸡手游,反手来了一波维权,有胜算吗?
·不得不说,网络商业巨头的脑洞容量真的很大,网易这波反应是真的快,我反手就给这波操作刷屏666。我觉得局面不会一边倒,很大概率是和解的局面,达成战略合作。一个大公司搞垮另一个大公司很难,而且都有自己的用户群体,从绝地求生手游上线,腾讯的用户也回归的差不多了,所以基本上没有大的用户流量抢夺危机
这里是我不玩游戏是游戏玩我,一个在小学就被警察从网吧揪出来的小网迷,老表们是时候支持一波点个关注了
PUBG威胁在即,网易被迫维权
·PUBG corp在加利福尼亚州的当地法院把网易旗下的两款吃鸡手游告上法庭,诉讼书155余页。主要内容是针对网易旗下的两款手游涉嫌抄袭,知识产权受到侵害。有不少网友认为这应该是腾讯的杰作,毕竟企鹅是大股东,说一就没得二。其实我不这么认为,我觉得腾讯只有一部分的原因,相比较而言,蓝洞才是大头,毕竟自己相仿的产品被别人在另一个板块做的风生水起,自己没有一毛钱利益,摊在谁身上都感觉肉疼。
面对法院的诏书,网易这波操作真是太优秀了,反手一波,我把腾讯告上法庭,你怎么说。都是商业界的大佬,这种反应能力以及应对措施不得不五体投地。
网易选择维权,起诉腾讯,会有胜算吗?
·其实按照游戏的开发程度,网易的游戏除了模式和绝地求生一样,基本上在各个方面都做出了很大突破。
·游戏的开发
1.网易只有游戏的框架:知道要做两款关于吃鸡手游,但是没有任何模版数据,全是自行编程,实验,对比,改进。上线后,还经常做出大改动,突破传统的游戏玩法。所以网易有资本搞企鹅。毕竟自己一路走来,从零生产出来的产品,是有底气的。
2.腾讯出钱买版权,通过自己游戏的数据,架构来“模仿”(这才是腾讯,也是网友抓着不放的梗)。
从游戏本身来说,网易只是用了同种的游戏模式,但是所有细节重在参与,都是自己开发,所以这两款游戏是真真切切的属于网易自己,有着网易的特色,如果纯告网易抄袭,不一定谁输谁赢。同样,网易告腾讯也只是个反击的手段,巧不巧最终两家动静风生水起,最后地上旱的干裂
我个人的观点:五五开吧,没有谁输谁赢,和我们关系不大,我们玩的开心就行,大吉大利,今晚吃鸡就好。
所以,最后一波了,强行把你们送往吃鸡的大道上,在补上一脚,然后深刻的祝愿你们在这条吃鸡的不归路永不停息,吃到嘴抽筋。
网瘾少年,笑的多甜。对于网易大战腾讯这么热闹的事,你们有什么想说的,欢迎吐槽讨论,我们评论区见呦。
谢邀!大家好,我是河豚~~感谢各位的小哥哥小姐姐的阅读,喜欢河豚的话,欢迎关注,了解更多游戏资讯。
我觉得这样不可能完全胜诉的,庭外和解的几率极大。现在还在等联邦法院的判决。
据外媒torrentfreak报道,近日,《绝地求生》官方对《Rules of Survival》和《Knives Out》两款吃鸡手游发起版权诉讼,要求永久下架。
PUBG在诉讼书中提到,这两款手游于自家《绝地求生》正版手游之前上架,意图抢占市场,还称网易未经允许抄袭了PUBG的一些重要元素。包括地标,载具,武器,装扮,缩圈机制等等;游戏还使用了PUBG的标志性的“大吉大利,今晚吃鸡”的标语。
其实也就是两个大佬互相打压,真要弄出点事情基本不太可能,因为这样真的会破坏游戏界平衡。
第二,像这种大公司级别的,不可能一下就解决了,官司肯定是打上一两年之久,消耗财力人力物力。
第三,现在两个公司热点极高,何乐而不为?热点全靠同行互相衬托
腾讯并不着急我觉得,按用户来说,网易根本抢不过腾讯。
到此,以上就是小编对于网易游戏遭玩家维权的问题就介绍到这了,希望介绍关于网易游戏遭玩家维权的2点解答对大家有用。