大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女童小区内被撞身亡的问题，于是小编就整理了4个相关介绍女童小区内被撞身亡的解答，让我们一起看看吧。
如何看待上海一小区女童被撞身亡后，评论一边倒的怪妈妈？
对于这个问题我们要客观理性的看待，不能感情用事。这起交通事故，应该从二个方面来分析，首先，机动车驾驶员在小区里行驶一般车速要控制在每小时五公里左右，因为小区内的道路不同于公路，特别是一些老旧小区的道路，人车混行。驾驶员在小区内行驶一定要慢行，同时要保持精神集中，认真观察周边的状况，从视频中可以看到小女孩的滑板车是沿右侧滑去。虽然右边的反光镜存在一个盲区，但是驾驶员如果在小女孩尚未进入盲区有个预判，就可以让小女孩先过去。显然驾驶员没有作出反应，等小女孩进入盲区驾驶员开始右转，结果悲剧发生了。这起交通事故驾驶员的责任是不可推卸的。其二，这位孩子的母亲也是有一定的过错，孩子的母亲最为其监护人，对孩子的行为可能会造成危险的时候，应当提醒或采取预防措施，其实这位小女孩的母亲已经看到有辆车停在小女孩滑行道路的前方，尽管当时不知道那辆车是否启动，可是作为孩子母亲应该有所预判，但是视频中那位母亲似乎没有任何的反应，甚至当孩子已经被碰了也没有有任何的举动。可以初步得出一个判断，就是这位母亲的注意力完全没有在孩子身上。从这起事故中可以看出由于驾驶员和这位母亲同时犯了一个错误就是注意力不集中。结果导致了悲剧的发生，假使任何一方集中了思想都可以避免这起交通事故的发生。我们不能一边倒的责怪这位母亲，每个人都会走神的时候。但是作为驾驶人员必须眼观六路，不仅要注意前方，还要用眼睛的余光注意二面的反光镜。
因为新闻报道一边倒的说汽车如何如何，女童家属如何悲伤。
但这件事除了驾驶员可以避免，女童妈妈同样可以单方面避免事件发生，如果都只怪驾驶员，对于家长起不到警示作用。
我们看悲剧最有价值的地方就是吸取教训。
我觉得评论一边倒怪妈妈是因为孩子已经被车撞到了，妈妈却没有及时发现，后来车子碾压到了孩子她才知道自己的孩子已处于车轮之下。如果妈妈及时很够看到孩子被撞到，说不定孩子能够避免被车轮碾压。
昨天，我突然翻到这个新闻，仔细看了一下视频，那辆车在倒退的时候，在妈妈站的地方，也是存在盲区的，她根本就没有看到她的女儿在车子的后面。
还有一点，可能妈妈觉得孩子玩滑板很快，已经离开了车子倒退的范围。
其实，看小孩子，不管她是多大，还真的不能掉以轻心，尤其是有车的时候，做妈妈的，总得赶上去，护在孩子的周围。
六岁的孩子，已经开始懂事，说不定她就是看妈妈走得慢，想慢一点等她的妈妈。
其实这件事不止是妈妈一个人的责任，司机倒车的时候也应该仔细观察周围的环境。虽然司机处在视觉盲区，可是他可以先等两母女过去了再倒车的。
我觉得司机当时也没有注意到这两母女，以为只有一个女人在旁边走，并没有察觉到小女孩的存在。
这件事情中，受打击最大的就是这位痛失爱女的母亲，谁愿意看到自己的孩子葬送在自己的眼前。
这是血淋淋的教训，不止警醒做父母的我们要小心看顾自己的孩子，同时也提醒着开车的司机们，开车不可大意，尤其是车辆密集，且有人的地方。
小区女童被撞身亡谁负责任
此事故参照《道路交通安全法》第七十六条规定的立法精神，分清事故责任。
1，如果机动车停放在指定位置，与人行有栅栏隔离，女童玩耍不致进入机动车行驶区域，也就不会发生女童被撞身亡事故。如果车辆不乱停乱放，车辆不穿行人员来往密集的地方，如果驾驶员减速慢行，注意观察，小心谨慎开车，也会避免悲剧的发生。
2，女童玩滑板年龄不宜过早过小，过小过早的孩子只顾自已玩的开心，受年龄的限制，不知什么是危险，如何躲避危险？遇到危险袭来怎样避险。如果大人领着幼童到一个空旷的广场，沒有机动车，非机动车，连自行车，老人的轮椅都沒有，也沒有狗跑来跑去的地方，不会发生被撞身亡。如果大人一手扶着滑板，一手扶着幼童，不撒手，孩子想滑的如飞也飞不起来。遇到人或物，教孩子怎样避让，大人就在跟前，寸步不离，还能发生被撞身亡的事故吗？
有人可能会说，这孩子学滑板可快了，你看不住，一眨眼的功夫，孩子没影了，想撵都撵不上。是的，这叫力不从心，管不住管不好孩子，不胜任不适合看孩子，孩子出事故是必然，不出事故是偶然。
小区女童被撞身亡，怪谁？
我说一怪汽车驾驶员，女童不懂事，玩滑板左右来回滑行。你可能说，我加12分小心，想躲都躲不了，还是撞上了。撞上了，你对女童的死，就要负责任。
我说二怪孩子的妈妈，让孩子任性，在有人又有车十分危险的地方玩，你未管束到位，导致女童身亡。《民法典》 第二十六条"父母对未成年子女有抚养，教育和保护义务"。这个保护义务比抚养，教育都重要。保护啥？保护自已未成年子女身体健康和生命安全。孩子生命安全没保护好，是做监护人的失职。你对自己女童的死很痛心，但可能埋怨那个开车造成的，是的，不撞上能死吗？但你家孩子在不具备安全条件下玩滑板，也是导致被撞身亡的原因。
结论：机动车驾驶员与女童妈妈负同等责任，各承担50%的赔偿。
合肥：两岁女童从小区23楼坠落，不幸死亡, 你怎么看？
家里住那么高为什么不安防护窗呢？如果窗户关好了，2岁小孩怎么能够打开？家里大人太粗心大意了吧，遇到这种事情只能说明大人们没有尽到应有的看护责任，不懂事的小孩子好奇心重，父母不可能没有点防范意识，不管是装防护窗还是窗户关上都会避免这样的悲剧发生，所以广大父母们一定要注重安全意识，防止此类悲剧发生，免得后悔莫及。
孩子从高楼掉下去让人痛心！个人认为，一是防护意识不强，措施不到位。二是看护孩子的人粗心大意，责任心不强。三是看孩子不可一心二用，一边看孩子一边干家务活就容易出错。
孩子都两岁了，竟然从23层楼上跌了下来，做父母的还心疼死了。想想那个场景都觉得心里发颤。
孩子为什么跌下楼，父母都有不可推卸的责任。
第一家里既然有个那么小的孩子，窗子阳台为什么不装防护栏？
第二，孩子跌下楼的时候父母在哪里？家里有人吗？
第三，两岁的孩子刚学会走路，跌跌撞撞的身边应该寸步不能离人的，这一家人都干什么去了？
以前有人说，谁都可以做父母，父母是不需要培训的。事实上，做一个合格的父母真不是那么容易的，近几年看看媒体报道，因为父母的粗心，孩子出意外的太多了。有些看了心里真难受，既然把孩子生出来了，就要精心扶养啊，否则，不如不生。
杭州2名女童小区内戏水突发意外死亡，可能系触电引发，你怎么看？
作为家有宝宝的家长，每次看到这种新闻都很痛心，小区固然有责任，没有管理好小区设施，但是作为家长，更有责任教育小朋友一些生活安全问题。安全教育贯穿整个小朋友成长生涯，在平时生活当中加强安全教育，接下来的暑期就开始了，希望家长们加强教育，不要让悲剧再发生
悲痛！上海6岁女童小区玩滑板车，惨被汽车碾压致死，谁之过？
事发2月21日，上海某小区内发生一起意外交通事故，一辆刚起步的小轿车与一个骑滑板车的6岁女童相撞，导致女童摔倒被车辆碾压致死，现场监控视频非常让人揪心，出事前女孩骑着滑板车欢快的模样让人心痛，悲痛之余也是要做善后处理的，到底是谁的责任，我认为要从一公一私两方面来看。
以公来说，司机要付全责，无可推卸
上图为事故发生前的监控片段，可以清楚的看到，骑滑板车的女孩和她的母亲一前一后的出现在画面中，同一时间，轿车司机走向汽车并且直接进入主驾驶位置，这种操作并不规范，考过驾照的朋友都知道，科目三怎么教的，上车前要检查车辆四周，确认没有其他障碍物再上车，上车后要扎安全带，起步前打转向灯鸣喇叭示意，这名司机一条都没有做到，从后面的视频可以看到，他在上车后马上就发动汽车起步了，估计连安全带都没有扎，这绝对是事故发生的主要原因，司机理应付此次事故的全部责任。
以私来说，紧随女孩的母亲也有责任
女孩母亲在事故中的责任并非社会责任，而是她对于自己女儿的责任，虽说此次事故司机是主责，但作为一个母亲，看好自己的孩子不是应该尽到的义务吗？事故发生前母亲应该也看到司机上车了，那么下一步肯定就是要起步了，此时自己的女儿还在滑着滑板车向前走，我家里有个4岁的女儿，如果换我的话，看到司机上车的时候我就会喊住女儿不让她再向前了，别人会不会犯错我不知道，但我必须让自己的女儿远离可能会发生意外风险的地方，不管这个风险有多低，我都承担不起后果，另一方面也是从小培养孩子的危险意识，让她养成随时注意规避风险的习惯，可画面中这位母亲呢？她全程都没有劝阻自己女儿慢一点，等一下，一直到女孩被汽车撞倒，所以我认为，作为一个母亲，她并没有尽到保护孩子的责任，尽管造成女孩死亡的责任在于司机，但她原本是有机会保住自己的孩子的。
这段话并不是为了指责这位母亲，最痛苦最自责的就是她了，相信她此刻最恨的不是司机，而是她自己，我说这些是为了让大家引以为戒，多多注重孩子的风险教育，而不是为了指责这位母亲的不作为，我们可能自己不出错不犯错，可你无法保证别人也不会出错。
警钟长鸣
悲剧已经发生了，对于我们来说只是看了一出悲剧新闻，可对于这位母亲来说，失去的却是自己的宝贝女儿，我希望以后能少看到甚至看不到这样的新闻，愿此类悲剧不再发生，希望每个司机和家长都多多提高交通安全意识，一次事故毁的是两个家庭，视频可以倒放，生命无法重来！
到此，以上就是小编对于女童小区内被撞身亡的问题就介绍到这了，希望介绍关于女童小区内被撞身亡的4点解答对大家有用。
