大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俄方强烈抗议日本的问题，于是小编就整理了2个相关介绍俄方强烈抗议日本的解答，让我们一起看看吧。
俄罗斯外长强调，俄方不需要日本签署像战后那样的和平条约。这是务实还是打消日本戒心？
俄罗斯外长拉夫罗夫说出了真心话，也是实在话，不是外交语言。说话直来直去，有一种军人的感觉，虽然他没有当过兵，脸上露出了刚毅和坚定气息，这也应该是普京喜欢的气质。
拉夫罗夫一语道破了天机，俄日之间虽然没有签订和平协议。日本人是聪明的，应该能够看懂日俄之间的关系。日本历史上就是个岛国，一直想扩张。日本环境其实特别恶劣，自然环境恶劣，国际环境更恶劣，四周被强国环绕。大国中美俄都看着他，边上还有朝鲜半岛虎视。从北方四岛来说，这是太平洋的北端，也是出口，俄罗斯比日本更重要，所以俄罗斯，绝对不会放弃。
和平协议只是一个法律文书，各国心里的一杆秤，签了更好，目前也差不太多，关键在实力。北方四岛在俄罗斯手中，日本是抢不去的。有人说，俄罗斯国力衰弱，日本为什么不抢过来呢？本身北方四岛俄罗斯叫千岛群岛，就是苏联二战抢过去的，日本想抢早就抢了，不会等到今天。日本抢北方四岛最好的时间，其实是在苏联刚解体的时候，当时一片混乱，抢了也就抢了，但日本没敢出手。因为当时美国乐颠了，日本跟着乐，没有了偷袭珍珠港的气派，现在的日本想法很多，但实施的并不多。
从现在来看，在北方四岛问题上日本和俄罗斯在僵持。其实，俄罗斯也着急，日本着急。俄罗斯着急是要日本的资金，发展俄罗斯经济，俄罗斯经济在低谷徘徊，急需日本帮忙。日本着急，想要回北方四岛，拿经济发展做诱饵，想取得成果。其实劝一下日本，没必要，先在北方四岛取得利益，这是双赢的，当然俄罗斯赢面大。经济先发展着 ，观天下有变，其实俄罗斯和日本都有机会。只有发展关系才有机会，如果一直不相往来，双方都没有机会。
所以，协议只是形式，实质是利益。世界各国都签过协议，都成为过一纸空文。前有苏德协议，现在有美苏中导协议，都是空协议。所以，拉夫罗夫告诉日本，俄罗斯能做到，俄日双边关系签协议比不签协议更友好。中国笑了，希望大家都有好！
问题明白，答案也是明白的。
“俄罗斯”不需要签署和平协议， 而不是，“我们”（指俄日）不需要签署和平协议， 暗指日本更需要签署和平协议。
虽然俄罗斯需要日本资金和市场， 但是日本跟随美国的政策没有改变的情况下， 签署和平协议有好么，当然，没有。
日本当然也需要俄罗斯的资源和市场， 签署和平协议对于日方可能更有利。
所以，俄罗斯外长的话，不是给日本定心丸，而是表明宁愿不签，也不让北方四岛中的一座。
俄要求日本必须优先承认俄方拥有北方四岛主权。作为二战的胜利成果，日本敢不承认吗？
底牌正在揭开，俄罗斯不会归还南千岛群岛，但仍然会给日本留下一点念想。
表面看；签署《俄日和平条约》，俄日两国热情高涨
日本外相河野太郎正在俄罗斯与拉夫罗夫会谈，接下来安倍还将访问普京，只要一个主题；签署《俄日和平条约》，只要一个障碍，“北方四岛”主权归属。看来，双方积极互动，似乎在突破障碍上已取得进展。
但一盆冷水当头泼下！
据俄罗斯国家杜马网站10日消息，当天一份名为《关于日本方面向俄罗斯提出领土要求》的法律草案正在提交给国家杜马审议。该法律草案规定，根据1943年《开罗宣言》、1945年《波茨坦公告》等文件，千岛群岛属于俄罗斯，是俄罗斯不可分割的领土。任何含分离千岛群岛内容的法律都不应被批准、公布和实施。
这无论是普京与俄杜马默契玩两手，还是俄杜马与普京对着干。但有一点肯定，俄罗斯绝不会出让南千岛群岛主权。安培的收岛期望值重新回到了“零点”。
这不能说普京玩弄了安培。俄罗斯已表示，日本曲解了普京在新加坡的表态。俄罗斯愿意在1956年《日苏联合宣言》基础上谈判立场不变。但是；
①，苏联答应在签署《日俄和平条约》后归还两座小岛，并没有确定如何归还（主权、租赁有偿或无偿使用权）？
②，安倍承诺收回两小岛后不驻扎美军，俄罗斯怀疑安倍是否能够做得了主。
这是战术问题，普京慢慢与安培磨。
战略底牌就是；俄罗斯不会割让南千岛群岛。但有可能采用“主权归俄罗斯，交日本人去管理”方式，让日本人去玩一玩。
日本敢承认俄罗斯对北方四岛拥有主权吗？不敢！永远！
到此，以上就是小编对于俄方强烈抗议日本的问题就介绍到这了，希望介绍关于俄方强烈抗议日本的2点解答对大家有用。
